Chomsky et Barsamian : quel espoir y a-t-il ?
Alors que je lisais l’interview d’aujourd’hui entre David Barsamian d’Alternative Radio et le remarquable Noam Chomsky, aujourd’hui âgé de 93 ans et toujours autant dans et de notre monde, j’ai eu une sorte d’éclair de « souvenir ». Je me suis demandé ce que, dans la vingtaine, Tom Engelhardt aurait pensé de cette planète de plus en plus extrême si, comme dans l’un des romans de science-fiction qu’il lisait alors avec tant d’avidité, il avait été transporté plus d’un demi-siècle dans le futur sur cette planète très américain. Et vous savez exactement de quel pays je parle.
Certes, Tom ne considérait pas l’Amérique des années 1960 – surtout, l’horrible guerre de son pays au Vietnam – comme une raison de se vanter. Pourtant, comment se sentirait-il de se retrouver dans un pays où la plupart des membres d’un grand parti croient, sur la base de rien, que la dernière élection présidentielle a été littéralement « volée » ; un pays de plus en plus peuplé de milices extrémistes ; celui qui a passé quatre ans avec un président fou et affolant avec, semble-t-il, la ferme intention d’affronter une fois de plus Joe Biden qui, en 2024, aura 82 ans. Nous parlons d’un candidat qui, s’il gagnait – ou même revendiquait une élection perdue comme étant la sienne – pourrait transformer les États-Unis en un État proto-fasciste ? (Honnêtement, en parlant du passé, pourquoi tous ces Big Mac et Wendy’s Burgers ne l’ont-ils pas abattu ?)
Et cela, bien sûr, ne serait qu’une introduction à une planète sur laquelle – oubliez la guerre qui se poursuit en Ukraine au milieu des craintes croissantes que le président russe Vladimir Poutine pourrait envisager d’utiliser des armes nucléaires pour la première fois depuis qu’Hiroshima et Nagasaki ont été détruites en 1945 — semaine après semaine, mois après mois, les nouvelles ne font qu’empirer. Peu importe que vous parliez de sécheresses record, d’incendies, d’inondations, de tempêtes, de fonte des glaces, d’élévation du niveau de la mer, etc., car de nos jours, il semble qu’aucune horreur que nous pourrions imaginer ne puisse devenir réalité.
Dans un tel contexte, permettez-moi de présenter au jeune Tom Engelhardt les quatre cavaliers de l’apocalypse du XXIe siècle et de laisser le soin à Noam Chomsky, interviewé par le superbe David Barsamian pour leur nouveau livre, Remarques sur la résistancepour nous dire où, dans un tel monde, pourrait encore résider l’espoir. À M
Optimisme de la volonté – Et les quatre cavaliers de l’apocalypse
[The following is excerpted in shortened form from Chapter 9 of Notes on Resistance by Noam Chomsky and David Barsamian, published by Haymarket Books.]
Chomsky : Une chose qui me donne de l’espoir, c’est que les gens luttent durement dans des circonstances très graves, bien plus graves que nous ne pouvons l’imaginer, partout dans le monde pour obtenir les droits et la justice. Ils ne perdent pas espoir, donc nous ne pouvons certainement pas.
L’autre est qu’il n’y a tout simplement pas d’option. L’alternative est de dire, d’accord, j’aiderai le pire à arriver. C’est un choix. L’autre est de dire, j’essaierai de faire de mon mieux, ce que font les agriculteurs en Inde, ce que font les paysans pauvres et misérables du Honduras, et bien d’autres comme eux dans le monde. Je vais faire ça du mieux que je peux. Et peut-être que nous pouvons arriver à un monde décent dans lequel les gens peuvent sentir qu’ils peuvent vivre sans honte. Un monde meilleur.
Ce n’est pas vraiment un choix, donc nous devrions pouvoir le faire facilement.
