Le député vert a demandé pourquoi le Premier ministre n’avait pas mis en place un programme de visa familial soudanais.
Lors de la dernière session des PMQ avant les élections locales, Keir Starmer et Rishi Sunak se sont disputés principalement sur des questions économiques et de logement, le leader travailliste interrogeant le Premier ministre sur les coûts hypothécaires et la décision du gouvernement de supprimer les objectifs de logement.
Mais c’est Caroline Lucas qui a volé la vedette. Le député vert a appelé Rishi Sunak à mettre en place un programme de visa familial soudanais pour ceux qui fuient la violence afin de retrouver leurs proches au Royaume-Uni, similaire au programme mis en place pour les Ukrainiens.
Le Premier ministre a refusé de dire si une telle décision était envisagée.
« Le projet de loi ignoble et immoral sur l’interdiction des réfugiés de son gouvernement et le langage toxique venant du ministère de l’Intérieur ne sont même pas de la politique de sifflet de chien », a déclaré Lucas, ajoutant : « C’est une corne de brume géante de droite qui diffuse un récit toxique, et il a plongé à de nouvelles profondeurs la semaine dernière lorsqu’un ministre du ministère de l’Intérieur a affirmé que les personnes essayant de venir au Royaume-Uni, et je cite « ont tendance à avoir des valeurs complètement différentes de celles du Royaume-Uni ».
« Peut-il expliquer ce qu’il pense être si différent des valeurs défendues par le peuple du Soudan déchiré par la guerre ? Et peut-il nous dire quelles valeurs l’empêchent de créer un système de visa familial soudanais comme il l’a fait pour le peuple ukrainien ? »
Le faible retour du Premier ministre a été que la Grande-Bretagne a «une fière histoire d’accueil de près d’un demi-million de réfugiés au cours des dernières années» et «continuera de le faire». Sunak a également affirmé que la capacité du pays à aider les réfugiés est « absolument entravée » par les traversées illégales de petits bateaux.
Les commentaires du député vert ont suscité des éloges sur Twitter.
‘Caroline Lucas est en train de botter le cul de Sunak. Respect. L’un des rares politiciens avec une colonne vertébrale et une intégrité », quelqu’un a partagé.
« Brillant de Caroline Lucas », a écrit un autre.
« Compare et nuance. Utilisation brillante du langage par les PMQ de Caroline Lucas. Des questions ennuyeuses et ennuyeuses posées par des députés conservateurs dans une vaine tentative d’attaquer les problèmes locaux », a partagé quelqu’un d’autre.
Un autre moment fort de la session a été le député du SNP, Stephen Flynn, qui a demandé au Premier ministre si le Parti travailliste renonçait à sa promesse de supprimer les frais de scolarité. Flynn a poursuivi qu’en 2010, David Cameron avait persuadé Nick Clegg d’abandonner son engagement sur les frais de scolarité et a déclaré que l’engagement de suppression des frais de scolarité était le «moment Nick Clegg» du Labour.
« Est-ce que Sunak s’attribuera le mérite d’avoir persuadé Keir Starmer de faire de même », a-t-il demandé.
Le Premier ministre a remercié le député SNP pour la question, ajoutant qu’il est difficile de tenir les promesses non tenues de Starmer.
Gabrielle Pickard-Whitehead est rédactrice en chef de Left Foot Forward
