Un historien de la guerre froide prévoit que la guerre froide moderne sera probablement bien pire que la précédente.
Dans un éditorial invité publié par le New York Times, Mary Elise Sarotte, professeur d’études historiques à l’Université Johns Hopkins et auteur du livre « Not One Inch: America, Russia, and the Making of Post-Cold War Stalemate »— expliqué pourquoi cette guerre pourrait être potentiellement pire.
Tout en saluant le courage et la bravoure des Ukrainiens qui luttent pour la liberté et l’indépendance de leur pays, elle s’est dite profondément préoccupée par le dangereux et enhardi président russe Vladimir Poutine, car son imprudence pourrait entraîner des disparités à long terme.
« Je crains maintenant profondément que l’insouciance de M. Poutine ne fasse que les années entre la guerre froide et la pandémie de Covid-19 semblent une période de rêve pour les futurs historiens, par rapport à ce qui a suivi », a écrit Sarotte. « Je crains que nous ne nous retrouvions à manquer l’ancienne guerre froide. »
Sarotte a également souligné le changement implicite dans le code de conduite actuel par rapport aux confrontations du passé. En bref, Sarotte a suggéré que la Russie a jeté la conduite par la fenêtre. « Même s’ils étaient des adversaires, les pilotes soviétiques et américains ont respecté un code de conduite tacite, enraciné dans des schémas de comportement prévisibles », a écrit Sarotte. « A la fin de la journée, tout le monde est rentré sain et sauf. »
Elle a ajouté : « J’ai beaucoup réfléchi à ce code en regardant la guerre se dérouler en Ukraine. Je suis impressionnée par la bravoure des Ukrainiens. Mais en tant qu’historienne de la guerre froide, je crains que l’invasion de la Russie, quelle que soit sa résultat, laisse présager une nouvelle ère d’immense hostilité avec Moscou – et que cette nouvelle guerre froide sera bien pire que la première. »
Exprimant sa préoccupation au sujet de l’Ukraine, Sarotte a noté les menaces les plus apparentes pour le petit pays.
« L’armée russe beaucoup plus importante – ainsi que son opposition politique intérieure étouffée, la liberté de la presse et la liberté d’expression – signifie qu’il y aura peu de contrôles sur le carnage de M. Poutine au-delà de ce que les Ukrainiens dépassés peuvent apporter », a-t-elle écrit, ajoutant : « Et si sa conduite en Tchétchénie – un territoire mutilé militairement par la Russie dans les années 1990 – en est un exemple, une occupation potentielle de l’Ukraine sera sanglante et brutale, avec des risques de débordement supplémentaires. »
