Le 17 juillet, le New York Times a publié un article troublant de Jonathan Swan, Charlie Savage et Maggie Haberman qui détaille les plans de l’ancien président Donald Trump et de ses alliés pour donner au gouvernement fédéral américain un relooking majeur s’il remporte les élections de 2024. Les journalistes ont rapporté que la campagne Trump envisageait une « expansion radicale du pouvoir présidentiel sur l’appareil gouvernemental » qui saperait considérablement le système de freins et contrepoids des États-Unis en 2025.
Le rapport du Times est arrivé à un moment où Trump fait face à deux inculpations pénales: une poursuite en 37 chefs d’accusation par l’avocat spécial Jack Smith et le ministère américain de la Justice (DOJ) et une poursuite en 34 chefs d’accusation de l’État de New York par le procureur du district de Manhattan Alvin Bragg, Jr. Et d’autres actes d’accusation pourraient bientôt arriver: les efforts de Trump pour annuler les résultats des élections de 2020 font l’objet d’enquêtes criminelles menées par Smith pour le DOJ et Fulton County DA Fani Willis pour l’État de Géorgie.
Sur sa plateforme Truth Social, Trump a annoncé qu’il avait reçu une « lettre cible » du DOJ dans le cadre de l’élection de Smith en 2020/enquête du 6 janvier 2021 – indiquant qu’un autre acte d’accusation est probable.
Kimberly Wehle, professeur de droit à l’Université de Baltimore et ancienne procureure fédérale, examine ces développements dans un article publié par le site Web conservateur The Bulwark le 20 juillet. Et elle a un avertissement : ces actes d’accusation pourraient être la dernière chance de tenir Trump responsable de ses actes et de sauver les États-Unis d’un autoritarisme à part entière.
« Quels que soient les inconvénients des quatre années supplémentaires de Joe Biden, il est clair que la démocratie américaine ne peut pas survivre à une autre présidence Trump », prévient Wehle. « Pour comprendre pourquoi, il suffit de jeter un coup d’œil à un autre article essentiel d’un rapport récent du New York Times selon lequel Trump et ses alliés ont l’intention de remodeler fondamentalement le bureau de la présidence s’ils regagnent la Maison Blanche en 2024. Russell T. Vought, chef du Bureau de la gestion et du budget sous Trump, l’a résumé succinctement : « Ce que nous essayons de faire, c’est d’identifier les poches d’indépendance et de les saisir ». Si cela semble effrayant, ça devrait. »
Wehle poursuit: « Ce plan n’est pas entièrement nouveau. Treize jours avant l’élection présidentielle de 2020, Trump a publié un décret exécutif pour reconstituer de larges pans de la main-d’œuvre fédérale. Développé secrètement au cours des six mois précédents, il visait à réaffecter des dizaines de milliers de fonctionnaires ayant une influence sur la politique fédérale en tant qu’employés de l' »annexe F », les privant de la protection de l’emploi afin de les rendre vulnérables à un licenciement à volonté par le président…. En vertu de la loi actuelle, les présidents nomment environ 4000 personnes à des postes gouvernementaux pendant leur administration, et ces employés peuvent légalement opérer en tant que loyalistes de facto. L’annexe F augmenterait ce nombre jusqu’à 50 000. «
Le professeur de droit note que bien que l’annexe F ait été « abrogée » après que Joe Biden a prêté serment en tant que président en janvier 2021, Trump « pourrait le ramener s’il était réélu en 2024 ».
Répondant à l’article du Times, Joy Reid de MSNBC a qualifié le complot de Trump de modèle d’autoritarisme à part entière. Et Tori Otten, de The New Republic, l’a décrit comme un « plan fasciste de consolidation du pouvoir ».
Les problèmes juridiques de Trump ne lui font pas de mal lors de la primaire présidentielle du GOP de 2024. Les sondages publiés au cours de la seconde moitié de juillet l’ont trouvé en tête du gouverneur de Floride Ron DeSantis de 35% (Morning Consult) ou 29% (Quinnipiac). Si cela se maintient, 2024 verra probablement une revanche Biden / Trump.
Le journaliste basé au Wisconsin, Bill Lueders, dans un article publié par The Bulwark le 20 juillet, souligne que les réactions du GOP aux problèmes juridiques de Trump ont été totalement « déséquilibrées » – avec tout le monde, du président de la Chambre Kevin McCarthy (R-Californie) à la représentante Marjorie Taylor Greene (R-Géorgie) et la représentante Lauren Boebert (R-Colorado) s’insurgeant avec colère contre Smith et le DOJ.
Représentant Matt Gaetz (R-Florida) a tweeté : « BREAKING : Je présenterai une législation pour DEFUND Jack Smith chasse aux sorcières contre le président Trump. » Et Le représentant Ronny Jackson (R-Texas) a tweeté« STAND WITH TRUMP !! STAND WITH TRUMP !! Les démocrates SAVENT qu’ils ne peuvent pas battre Trump en 2024, alors ils ont ENCORE armé le FBI pour essayer de le faire tomber. Ces gens le regretteront profondément quand Trump sera de RETOUR à la Maison Blanche !! »
Lueders observe: « Il n’y a rien d’inhabituel dans ces réactions. La foule du MAGA afflue vers eux par réflexe. Le dépôt d’accusations pénales contre Trump – pour falsification de registres commerciaux, mauvaise gestion de documents classifiés, tentative de coup d’État et, à venir, pression sur les responsables en Géorgie pour falsifier les résultats des élections – corrobore leur perception déformée de Trump en tant que victime. Cela les attire encore plus vers lui. «
Lire l’article complet de Kimberly Wehle pour The Bulwark sur ce lien et retrouvez l’article Bulwark de Bill Lueders ici.
