Le parti de Farage a eu des réunions avec la compagnie du donateur Trump
La réforme permettrait à une entreprise de combustibles fossiles appartenant à un donneur de Donald Trump d'ouvrir un énorme site de fracturation dans le Grand Lincolnshire.
George Yates, qui possède Egdon et Heyco, a fait don de plus de 130 000 $ à Trump et à d'autres politiciens de Maga depuis le début de 2019, selon l'analyse de Desmog.
L'entreprise dit qu'elle a découvert d'énormes dépôts de gaz naturel qui est piégé dans les formations rocheuses dans le bassin de Gainsborough au moins, et devraient être extraites par fracturation hydraulique ou fracturation hydraulique.
Jenkyns a déclaré qu'un gouvernement de réforme permettrait aux entreprises d'extraire le gaz par fracturation hydraulique.
La fracturation hydraulique peut être encore pire pour l'environnement que l'extraction du pétrole et du gaz, car elle utilise des produits chimiques toxiques qui libèrent des polluants dans l'air et l'eau.
Le processus peut également provoquer de petits tremblements de terre qui ne peuvent pas être contrôlés, ce qui a conduit à l'interdiction de l'interdiction en 2019, malgré le gouvernement de Liz Truss à la levée brièvement de l'interdiction en 2022. L'interdiction a ensuite été réintégré sous le gouvernement de Rishi Sunak.
La fracturation hydraulique est également interdite par les gouvernements précédents depuis 2011.
Pourtant, la réforme, qui a reçu 2,3 millions de livres sterling de dons des intérêts de combustibles fossiles entre les élections de 2019 et 2024, en est favorable. Pas de surprise, étant donné que la réforme a déclaré à plusieurs reprises qu'elle supprimerait les politiques Net Zero.
Tessa Khan, directrice exécutive du groupe de recherche et de campagne Uplift, a déclaré à DESMOG: «L'engagement de la réforme de remettre les licences de fracturation hydraulique à la société d'un donateur de Trump montre exactement dont ils servent les intérêts – et ce ne sont certainement pas des gens ordinaires. La fracturation est dangereuse, impopulaire et n'a pratiquement aucune chance d'améliorer notre sécurité énergétique ou de faire baisser les factures».
