Regardez: Le témoin d'élection vedette de Rudy Giuliani s'avère être une catastrophe hilarante

Rudy Giuliani, ancien porte-parole des services de protection contre le vol d'identité LifeLock et actuel principal avocat de la croisade slapdash du président Donald Trump pour plaider une victoire électorale et miner la confiance du public dans les élections du pays, a dirigé un groupe hétéroclite de témoins alléguant des allégations sans fondement de fraude électorale et d'autres méfaits lors d'une audience de cinq heures mercredi soir devant les législateurs de l'État du Michigan.

Il n'y a aucune preuve de fraude électorale lors de l'élection présidentielle, selon les responsables électoraux de chaque État. Le président élu Joe Biden a remporté le concours électoral avec un record de 81 millions de votes populaires – une marge de victoire de près de 7 millions de voix sur Trump, selon les chiffres les plus récents de l'Associated Press.

Un certain nombre de plaignants de la campagne, y compris plusieurs dans des poursuites au Michigan, présentent des biographies compliquées, dont beaucoup adoptent publiquement des théories du complot marginal. Les témoins de Giuliani mercredi ont semblé suivre une piste peu fiable, alléguant que des personnes décédées avaient voté et rejetaient des termes racistes, mais n'étaient pas tenues de témoigner sous serment.

Le président du comité, Matt Hall, un républicain du Michigan, a rejeté la demande d'un collègue démocrate de prêter serment à Giuliani, qui a plus tard appelé Detroit – une ville à majorité noire – «l'une des villes les plus corrompues d'Amérique».

Hall se sentirait obligé d'intervenir à d'autres moments de la soirée. Il est intervenu à plusieurs reprises avec Melissa Carone, une travailleuse informatique indépendante et témoin de la campagne Trump, qui s'est frayé un chemin à travers une série de mensonges sur des votes tabulés frauduleusement tout en réprimandant un législateur républicain stoïque.

Carone avait déjà fait plusieurs apparitions récentes dans les médias de droite, dans une interview étourdissant même l'animateur de Fox Business et le négationniste des élections, Lou Dobbs, affirmant que des ersatz de bulletins de vote avaient été introduits en contrebande dans des fourgons de nourriture. Un juge de district du comté de Wayne a par la suite estimé que les allégations de Carone «ne sont tout simplement pas crédibles».

Mais l'échange erratique de Carone avec le républicain Steven Johnson est immédiatement devenu viral sur les réseaux sociaux, avec une multitude d'observateurs – dont partisans – spéculer sur sa sobriété. À un moment donné, Giuliani l'a fait taire et l'a saisie par le bras. À la fin de jeudi après-midi, un clip diffusé sur Twitter avait accumulé plus de 15 millions de vues.

"Le registre du scrutin est complètement éteint", a déclaré Carone. "Complètement éteint."

"Off par 30 000?" Johnson a demandé.

"Je dirais que le registre du scrutin est de plus de 100 000. Ce registre – pourquoi ne pas regarder les électeurs inscrits là-bas? Combien d'électeurs inscrits y a-t-il?" Carone a contesté. «Connaissez-vous même la réponse à cela?

"Non," répondit Johnson. "J'essaye d'aller au fond de ça."

"Zéro. Zéro," répondit Carone. "Il n'y en a pas."

"Et le taux de participation?" continua-t-elle alors que Giuliani se penchait pour lui tirer le bras dans un effort apparent pour remettre son témoin sur la bonne voie.

Carone n'a pas semblé remarquer: "120%?"

«Laissons Rep. Johnson poser sa question», dit Hall, après quoi Carone rit.

Lorsque Johnson a dit à Carone que les totalisations n'étaient pas décalées de 30000 votes, elle a accusé la législature de l'État de se moquer des livres.

"Qu'est-ce que vous avez fait les gars? Prenez-le, et ah, faites quelque chose de fou?" »elle a défié en se mordant sa lèvre inférieure et en haussant les sourcils.

"Les chiffres ne sont pas inférieurs de 30 000", a répondu Johnson.

"Je sais ce que j'ai vu. Je sais ce que j'ai vu", a déclaré Carone.

«Et j'ai chanté quelque chose en disant que si je me trompe, je peux aller en prison», a-t-elle ajouté. "As tu?"

Hall s'interposa de nouveau au nom de Johnson.

"Ne l'interrompez pas," dit-il à Carone. «Et si tu veux lui répondre, c'est bien.

"Je veux juste continuer à faire le suivi avec le registre du scrutin", a déclaré Johnson. "Est-ce que c'est complètement faux – ou est-ce qu'ils remplissent des noms?"

"Sauvage," dit Carone. "C'est très mal, et les morts ont voté et les clandestins ont voté. Voilà donc ma réponse."

Carone a également allégué que les menaces des démocrates l'avaient forcée à fermer ses comptes sur les réseaux sociaux, mais jeudi, sa page Facebook était active et comportait des dizaines de publications publiquement visibles. Elle a ajouté plus tard qu'elle ne travaillait pas avec Giuliani mais plutôt avec un autre avocat. À la fin de son temps, Giuliani s'est distancé.

"Pour mémoire, je l'ai rencontrée pour la première fois aujourd'hui", s'est-il porté volontaire. "Je lui ai parlé pour la première fois hier."

Carone a été suivie par un citoyen américain naturalisé d'Inde, qui avait travaillé comme observateur républicain à Detroit le jour du scrutin. Son argument en faveur de lois strictes sur l'identification des électeurs a été accueilli avec une réaction violente après avoir décrit tous les Chinois avec une épithète raciste.

"Et le fait que maintenant – comme l'ont dit les autres représentants – vous pouvez réellement vous présenter et voter sans pièce d'identité. C'est choquant. Comment pouvez-vous permettre que cela se produise?" dit-elle. "Comme, beaucoup de gens pensent que tous les Indiens se ressemblent. Je pense que tous les Chinois se ressemblent. Alors, comment le diriez-vous? Si un Chow se présente, vous pouvez être n'importe qui et vous pouvez voter. Et si quelqu'un avec mon nom – vous pouvez «Je ne dis même pas mon nom – n'importe qui peut voter en mon nom. L'identité devrait donc être la condition de base."

Giuliani, pour sa part, a exhorté les législateurs des États à "reprendre votre pouvoir" et à ignorer les résultats des élections déjà certifiés par l'État. Il a qualifié la victoire de 154 000 voix du président élu Joe Biden de «mensonge complet».

"Regardez, les gens qui ont certifié votre élection – que valent-ils?" Demanda Giuliani.

Mais les tribunaux se sont prononcés contre Trump et ses alliés dans chaque procès alléguant une fraude électorale que les avocats ne se sont pas retirés – bien que la campagne laisse toujours espérer des appels, y compris au Michigan.

La veille de l'audience, le procureur général William Barr a déclaré à l'Associated Press qu'une enquête du ministère de la Justice n'avait pas trouvé de preuves d'irrégularités susceptibles d'annuler les résultats des élections de 2020.

«À ce jour, nous n'avons pas vu de fraude à une échelle qui aurait pu affecter un résultat différent de l'élection», a déclaré Barr.

La conseillère juridique de la campagne Giuliani et Trump, Jenna Ellis, a riposté dans un communiqué.

«Avec le plus grand respect pour le procureur général, son opinion semble être sans connaissance ni enquête des irrégularités substantielles et des preuves de fraude systémique», ont-ils écrit.