Le président du Comité judiciaire du Sénat, Dick Durbin (D-Illinois), a demandé avec force à la Cour suprême des États-Unis d’adopter un code de déontologie. Selon Durbin, les rapports de ProPublica sur les relations étroites du juge Clarence Thomas avec le donateur milliardaire du GOP Harlan Crow et l’alliance du juge Samuel Alito avec Paul Singer – un autre républicain milliardaire – constituent un argument convaincant pour que la Cour adopte un code d’éthique afin de sauver son « réputation. »
Dans un article publié par le Guardian le 23 juin, la journaliste Stephanie Kirchgaessner souligne que la polémique Thomas/Crow attise les tensions entre Crow et les démocrates au Sénat américain.
« Un avocat de Crow a admis, dans une lettre récente au sénateur Ron Wyden, président démocrate du comité des finances (du Sénat), qu’il avait cru comprendre que les dépenses associées aux vols de luxe et aux voyages en yacht pour Thomas étaient remboursées à Crow’s ‘ entités familiales » à des taux « prescrits par la loi » », explique Kirchgaessner. « Mais l’avocat – Michael Bopp, un associé de Gibson Dunn spécialisé dans la représentation de clients dans les enquêtes du Congrès et du gouvernement – n’a fourni aucune information sur qui a effectué les paiements et quand. »
Wyden, note Kirchgaessner, accuse Crow de « bloquer » les questions du Sénat sur les cadeaux qu’il a faits à Thomas et aux membres de sa famille. ProPublica a rapporté que Crow a non seulement offert à Thomas des vacances de luxe, mais a également payé les frais de scolarité de l’un des parents de Thomas.
Steve Rosenthal du centre de politique fiscale d’Urban-Brookings a déclaré au Guardian : « La question clé, du moins jusqu’à présent, est la suivante : Clarence Thomas aurait-il dû signaler les articles de luxe que lui offre un milliardaire ?…. Vous voudrez peut-être savoir, Combien Harlan Crow a-t-il estimé ces voyages en avion, ces voyages en yacht, ces frais de scolarité ? Nous ne connaissons pas beaucoup d’informations.
