Le gouvernement peut reprendre son enquête criminelle sur la façon dont certains des secrets les mieux gardés de notre pays se sont retrouvés dans le bureau et le placard de la piscine de l’ancien président Donald Trump, grâce à une décision énergique du 11e circuit mercredi dernier. C’est une énorme victoire pour le peuple, une réprimande retentissante à l’anarchie de la juge Aileen Cannon.
Le panel de trois juges a éviscéré les justifications fragiles de la juge Aileen Cannon pour interdire aux enquêteurs d’utiliser les documents jusqu’à ce qu’un maître spécial nommé par le tribunal puisse les examiner.
La première question à l’esprit du panel était la compétence. Pourquoi Cannon devrait-il décider du sort des biens saisis à Mar-a-Lago plutôt que le juge qui a approuvé le mandat de perquisition ?
Cannon a affirmé que le cas de Trump appartenait à sa salle d’audience parce que ses avocats avaient déposé une requête en vertu de la règle 41 (g) pour récupérer sa propriété. Sauf qu’il ne l’avait pas fait. Le panel n’a pas été impressionné.
Normalement, vous ne pouvez pas intenter une action en justice pour sortir d’une enquête criminelle. Seules les personnes qui ont subi des violations extraordinaires de leurs droits constitutionnels peuvent intenter une action en justice pour obtenir des preuves avant même d’avoir été inculpées. Les preuves de Mar-a-Lago ont été saisies lors d’une perquisition légale, ce qui signifie que les droits de Trump n’ont pas du tout été violés.
Pourtant, la juge Cannon a pris sur elle de restreindre l’accès du gouvernement aux preuves dans une affaire pénale, même si elle a admis que Trump n’avait subi aucune violation flagrante de ses droits.
C’est «une raison suffisante pour conclure que le tribunal de district a abusé de son pouvoir discrétionnaire», selon le 11e circuit.
Donald Trump ne possède ni n’a besoin des documents classifiés pris à son domicile, raison de plus pour laquelle la juge Cannon a eu tort de s’insérer dans une enquête criminelle en son nom. Selon la loi, les informations classifiées appartiennent aux États-Unis et l’accès est limité à ceux qui ont un besoin légitime de savoir.
L’ancien président Trump n’a pas besoin de savoir.
Le panel s’est moqué des affirmations de Trump selon lesquelles il serait irrémédiablement blessé s’il ne récupérait pas les documents. Bien sûr, ça craint que le gouvernement monte une affaire pénale contre vous, mais ce n’est pas un préjudice qui se qualifie pour une réparation extraordinaire devant les tribunaux.
De l’avis du panel, ce sont les États-Unis qui pourraient subir un préjudice irréparable si cette enquête est retardée inutilement. Les juges ont convenu avec le gouvernement que permettre aux avocats de Trump et au maître spécial d’inspecter ces documents hautement classifiés pourrait causer un préjudice irréparable. Chaque personne qui est lue augmente inutilement le risque qu’un secret critique pour la sécurité nationale soit exposé.
Cannon a pris la décision très inhabituelle de réviser sa commande initiale, éliminant les restrictions sur les documents classifiés. L’équipe Trump peut avoir la possibilité de faire appel devant l’ensemble du 11e circuit, ou même devant la Cour suprême, mais étant donné la façon dont le panel a mâché le juge Cannon, un homme sage réfléchirait attentivement à ses chances de succès avec d’autres appels. Là encore, c’est de Trump dont nous parlons.
