Un historien de la démocratie explique pourquoi il pense que des républicains d’extrême droite comme la représentante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) pourraient ouvrir la voie à une nouvelle ère du parti politique qui ne s’estompera pas de sitôt.
Dans un éditorial publié par The Guardian, Thomas Zimmer, qui est actuellement professeur invité à l’Université de Georgetown, a partagé une évaluation de l’évolution du Parti républicain ces dernières années en soulignant un thème commun qui devient de plus en plus répandu chez les dirigeants du parti et représentants : l’extrémisme.
« Dans tout parti démocratique (en petit d), l’extrémisme de Greene devrait être disqualifiant », a écrit Zimmer. « Dans le parti républicain d’aujourd’hui, elle n’est pas expulsée, elle est élevée. Greene est sans aucun doute l’une des stars de droite du pays, et ce n’est pas seulement un phénomène médiatique. Les candidats républicains ont soif de son approbation. »
Il a ensuite utilisé Greene comme exemple tout en offrant une brève chronologie historique de ses bouffonneries politiques scandaleuses. « Il y a une qualité de calcul dans les polémiques de Greene », a écrit Zimmer. « L’automne dernier, par exemple, elle a enregistré une vidéo de campagne dans laquelle elle a utilisé un fusil de sniper de qualité militaire pour faire exploser une voiture sur laquelle était écrit le mot » socialisme « , promettant de faire de même avec l’agenda socialiste des » démocrates « . .' »
Cependant, il a également souligné ce qu’il croit être la raison de ses bouffonneries. « C’était un non-sens de campagne exagéré », a noté Zimmer. « Mais Greene savait que l’insinuation peu subtile d’utiliser la violence contre un opposant politique exigerait de l’attention. »
Alors que beaucoup ont plaidé pour le retrait de Greene de la Chambre des représentants, Zimmer a noté qu’il ne semble pas qu’elle quittera son siège de si tôt.
Selon Zimmer, les électeurs d’extrême droite soutiennent en fait Greene. Par la suite, les législateurs républicains refusent de dénoncer pleinement la rhétorique radicalisée de Greene pour les mêmes raisons qu’ils ont refusé de repousser contre l’ancien président Donald Trump au milieu de ses méfaits,
« Dans l’ensemble, la position de Greene au sein du parti républicain semble sûre. C’est en partie parce que la direction républicaine est sûrement consciente que la majeure partie de l’énergie et de l’activisme dans le conservatisme se trouve dans l’extrême droite qui se tient derrière Greene. En fait, Greene est l’enfant de l’affiche d’un groupe montant de radicaux de droite : au Congrès, elle aime se présenter, ainsi que des alliés partageant les mêmes idées, tels que les représentants Lauren Boebert et Matt Gaetz, comme l’avenir du parti républicain, et ils n’hésitent pas à éliminer les vestiges de conservatisme « modéré » pourrait encore exister au sein du parti républicain. »
