Républicain Président de la Chambre Mike Johnson est sous le feu des critiques après s’être moqué des agents de la patrouille frontalière américaine en suggérant sans fondement que la raison pour laquelle ils soutiennent le projet de loi du Sénat sur les frontières est un gain financier personnel.
Un jour après que le Sénat a publié son énorme projet de loi sur les frontières, qui, selon les experts, comprend de nombreux éléments exigés par les Républicains de la Chambre, Johnson et une grande partie de sa conférence GOP de la Chambre l’ont immédiatement rejeté, en grande partie en réponse aux directives de Donald Trump. L’ex-président a clairement indiqué qu’il souhaitait empêcher le Congrès d’améliorer la situation à la frontière. Il aura donc un argument à utiliser contre le président Joe Biden lors des élections de novembre.
Lundi, le syndicat majoritairement de droite représentant les agents et le personnel de la patrouille frontalière américaine a approuvé le projet de loi du Sénat sur les frontières, affirmant qu’il « supprimera les passages illégaux des frontières à l’échelle nationale ».
« Le Border Act de 2024 donnera aux agents de la patrouille frontalière américaine des pouvoirs codifiés, dans la loi, que nous n’avons pas eu dans le passé », a écrit Brandon Judd, président du National Border Patrol Council, dans une déclaration soutenant le projet de loi du Sénat sur les frontières. « Cela nous permettra d’expulser les adultes célibataires rapidement et sans un long contrôle judiciaire qui a historiquement nécessité la libération de ces individus vers l’intérieur des États-Unis. Cela seul permettra d’éliminer les passages illégaux des frontières à l’échelle nationale et permettra à nos agents de recommencer à détecter et à appréhender ceux qui souhaitent traverser illégalement nos frontières et échapper à leur arrestation. Bien qu’elle ne soit pas parfaite, la loi sur les frontières de 2024 constitue un pas dans la bonne direction et est bien meilleure que le statu quo actuel. C’est pourquoi le Conseil national des patrouilles frontalières soutient ce projet de loi et espère son adoption rapide.»
Judd a témoigné la semaine dernière pour les Républicains de la Chambre, déclarant qu’il pensait que le secrétaire du Département de la Sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas, devrait être destitué. Et le National Border Patrol Council a soutenu Donald Trump à la présidence en 2016 et 2020.
Le projet de loi sénatorial sur les frontières a été élaboré par le sénateur républicain conservateur inconditionnel Jim Lankford (R-OK) et le sénateur libéral américain Chris Murphy (D-CT). Malgré les changements sévères apportés à la loi sur l’immigration, il bénéficie du soutien du chef de la majorité démocrate au Sénat, Chuck Schumer, et du président Joe Biden, qui a déclaré qu’il le signerait. Il a également bénéficié du soutien du chef de la minorité républicaine, Mitch McConnell, qui a fait volte-face en demandant à sa conférence de s’y opposer.
Le projet de loi comprend « 20 milliards de dollars de financement d’urgence pour les autorités fédérales – y compris les départements de la Sécurité intérieure, de la Justice et de l’État, ainsi que d’autres agences – pour embaucher des milliers de nouveaux agents de patrouille frontalière et agents d’asile, augmenter la capacité de détention et investir dans la technologie pour lutter contre la contrebande de fentanyl et d’autres stupéfiants », a rapporté le Washington Post.
Mais lundi soir, le président Johnson a semblé se moquer des agents des patrouilles frontalières.
« Le syndicat des Border Patrol a déclaré que le projet de loi était meilleur que le statu quo », a déclaré Laura Ingraham, animatrice de Fox News, au président Johnson (interview complète ici). « Est-ce que cela affecte votre réflexion à ce sujet ? »
Johnson a déclaré à plusieurs reprises que le projet de loi du Sénat était « mort dès son arrivée ».
Suggérant un intérêt financier pour les agents de patrouille frontalière, le président Johnson a déclaré à Ingraham : « Je pense que cela a quelque chose à voir avec la structure salariale prévue dans le projet de loi. Je comprends qu’ils recherchent désespérément des mesures qui les aideront.
Le projet de loi ne semble pas inclure d’augmentation de salaire pour les agents de patrouille frontalière.
Johnson a été vivement critiqué.
« Ouah, » déclaré Le représentant américain Bill Pascrell, Jr. (démocrate de New York) a déclaré : « Les républicains se moquent désormais des agents de patrouille frontalière américains pour le crime de soutenir la sécurité bipartite des frontières. Un nouveau plus bas.
La Maison Blanche a également pris note des remarques du Président Johnson.
« Au cas où vous vous demanderiez à quel point @SpeakerJohnson est désespéré de retarder la sécurité des frontières à des fins politiques », a écrit Andrew Bates, attaché de presse adjoint de la Maison Blanche et conseiller principal en communication. Il a aussi cité un article de Newsweek : « Le président Mike Johnson a fait rire l’animatrice de Fox News, Laura Ingraham, après avoir suggéré que le Conseil national de patrouille des frontières s’était prononcé en faveur d’un projet de loi bipartite majeur sur l’immigration et l’asile, car il pourrait entraîner une augmentation de salaire pour ses membres. »
Regardez ci-dessous ou sur ce lien.
