Les avocats de l'ancien président Donald Trump exhortent un juge fédéral à rejeter deux des quatre chefs d'accusation de l'acte d'accusation de l'avocat spécial Jack Smith dans son affaire de subversion électorale – et affirment que les deux autres sont « fatalement » compromis.
Dans leur dossier déposé jeudi après-midi, les avocats de Trump ont déclaré que le conseiller spécial « ne peut pas ignorer ou se cacher » du « précédent contraignant », et ont souligné la décision de la Cour suprême. Fischer c.États-Unis comme « encore une autre application clé de l’État de droit pour rejeter les excès de la loi » ciblant le leader du MAGA.
Selon l’équipe de Trump, l’affaire « nécessite le rejet des chefs d’accusation deux et trois de l’acte d’accusation remplaçant, et sa logique mine également les chefs d’accusation un et quatre ».
Le dossier intervient après que la juge de district américaine Tanya Chutkan a dévoilé un dossier de 165 pages émanant du bureau de Smith qui décrivait la campagne de pression de l'ancien président sur Pence et d'autres républicains dans le cadre d'un effort tentaculaire visant à annuler sa défaite électorale de 2020.
Le juge doit déterminer quelles actions doivent être soustraites à des poursuites en vertu de la décision d'immunité de la Cour suprême.
