Le sénateur américain Chuck Grassley a déclaré vendredi que les appels des Républicains à la fermeture et au financement du FBI étaient « stupides », tout en partageant ses inquiétudes quant aux « partis pris politiques » de l’agence.
De nombreux républicains, dont les représentants américains Marjorie Taylor Greene de Géorgie, Matt Gaetz de Floride et le candidat à la présidentielle de 2024 Vivek Ramaswamy, se sont rassemblés contre le FBI et le ministère américain de la Justice au cours de l’année écoulée, affirmant que les entités fédérales ciblaient l’ancien président Donald Trump.
Le FBI a perquisitionné la maison de Trump à Mar-a-Lago à Palm Beach à la recherche de documents classifiés en 2022 – des documents qui ont servi de preuve dans l’acte d’accusation de Trump pour des accusations criminelles comprenant des violations de la loi sur l’espionnage, la rétention de documents et de dossiers et de fausses déclarations aux enquêteurs. .
Grassley s’est opposé à l’idée de définancer le FBI pendant l’enregistrement de « Iowa Press » sur Iowa PBS.
« Quiconque adopte cette position est stupide de le dire », a déclaré Grassley. « Nous devons avoir un FBI. Et deuxièmement, en tant que Républicains… Depuis trois ou quatre ans, nous nous moquons de la volonté des Démocrates de supprimer le financement de la police. C’est la même chose. Vous ne pouvez pas supprimer le financement – nous ne voulons pas supprimer le financement de la police. Vous ne pouvez pas définancer le FBI.
Bien qu’il ne soit pas d’accord avec le définancement de l’agence, le sénateur républicain de longue date a déclaré qu’il pensait qu’il y avait « trop de parti pris politique » au sein du ministère de la Justice et du FBI au cours des huit dernières années.
Mais Grassley a déclaré que les gens ne devraient pas considérer l’enquête de destitution de Joe Biden par la Chambre, ou l’acte d’accusation fédéral de son fils Hunter Biden, comme des représailles de la part des conservateurs.
« Cela ne devrait pas être considéré comme un équilibre », a déclaré Grassley. « Il devrait y avoir un équilibre à tout moment. Il ne devrait pas y avoir deux niveaux de justice. C’est pourquoi le statut de la Cour suprême est aveugle, car nous allons examiner les faits et non la personnalité ou les convictions politiques de la personne. Et je pense que j’entends cette inquiétude tout le temps de la part des Iowans.
Grassley s’est heurté au FBI en août, publiant un document légèrement expurgé contenant une information au FBI alléguant que la famille Biden avait reçu des fonds du PDG d’une société énergétique ukrainienne. Les affirmations n’ont pas été étayées et le document ne précise pas quel membre de la famille Biden a reçu des paiements.
Le sénateur de l’Iowa a déclaré que « le FBI cherchait à obscurcir et à expurger » les allégations de corruption criminelle. Mais le FBI a déclaré dans un communiqué que Grassley divulguait le document « au minimum – cela mettait inutilement en danger la sécurité d’une source confidentielle ».
Grassley a déclaré que dans le cadre de l’enquête de la Chambre, il s’attend à voir davantage de préjugés politiques révélés dans les entretiens avec les agents du FBI. Il a toutefois souligné que ces problèmes ne signifient pas qu’il soutiendrait la fermeture de l’agence.
« Je veux poursuivre et dire que, de toute évidence, les choses ne vont pas bien avec le FBI, de mon point de vue », a déclaré Grassley. « Mais vous ne annulez pas le financement du FBI pour faire valoir ce point. Vous réformez le FBI.
Iowa Capital Dispatch fait partie de States Newsroom, un réseau de bureaux de presse soutenus par des subventions et une coalition de donateurs en tant qu’organisme de bienfaisance public 501c(3). Iowa Capital Dispatch conserve son indépendance éditoriale. Contactez la rédactrice Kathie Obradovich pour toute question : info@iowacapitaldispatch.com. Suivez Iowa Capital Dispatch sur Facebook et Twitter.
