Tour d’horizon de l’actualité progressiste…
1. Révélé : comment la publicité pour les voitures et les compagnies aériennes « trompe » le public et menace l’action pour le climat-Desmog
Un certain nombre de grandes compagnies automobiles et aériennes « utilisent des publicités qui verdissent leur entreprise tout en continuant à promouvoir des produits hautement polluants qui mettent en péril les objectifs climatiques mondiaux », rapporte DeSmog.
En analysant plus d’un millier de publicités sur Facebook et Instagram placées par dix marques de transport européennes bien connues au cours de l’année dernière, DeSmog a découvert que les entreprises poussaient leurs « références vertes » tout en utilisant des publicités pour promouvoir des véhicules très polluants tels que les SUV.
Parmi les constructeurs automobiles cités figurent Peugeot, Renault, Citroën, Fiat et Jeep.
En ce qui concerne les annonces des compagnies aériennes, l’analyse a révélé que la majorité des annonces de vols (90 %) ne faisaient aucune mention de la durabilité.
2. 87 000 personnes ne peuvent pas payer leurs factures de soins alors que le coût de la vie monte en flèche-openDemocracy
Une exclusivité d’openDemocracy révèle que près de 90 000 personnes en Angleterre ont pris du retard sur les paiements de soins coûteux alors que la crise du coût de la vie s’installe.
En conséquence, ceux qui ont pris du retard sont désormais confrontés à l’action d’agences de recouvrement de créances agressives, avec 1 utilisateur de soins «payants» sur 4 envoyé des rappels ou des avertissements, et des centaines renvoyés aux agents de recouvrement.
Les conclusions ont été faites après que openDemocracy a soumis une demande d’accès à l’information aux conseils anglais.
Les militants appellent maintenant les autorités locales à suivre l’exemple du conseil de Hammersmith et Fulham, qui a supprimé les frais de soins à domicile en 2015.
« Il existe un lien entre la mauvaise santé mentale, les troubles de santé mentale et la dette », a déclaré Helen Rowlands, cofondatrice de Cheshire Disabled People Against Cuts, à openDemocracy.
3. L’académisation n’est pas la réponse-Tribune Magazine
Melanie Griffiths et Robert Poole écrivent pour Tribune Magazine sur les raisons pour lesquelles le plan du gouvernement pour une pleine académisation équivaut à la privatisation de notre système éducatif, au détriment des élèves.
Visant les mesures incluses dans le discours de la reine, qui indiquaient clairement l’intention du gouvernement de faire de 100 % des écoles des académies ou des écoles gratuites, ils écrivent : « Cette politique est basée sur l’engagement idéologique des conservateurs en faveur de la privatisation, quelle qu’en soit la conséquence. La réalité, qu’ils sont trop heureux d’ignorer, est que de nombreuses communautés ne veulent pas que leur école se convertisse ou rejoigne de grands MAT (multi-academy trusts).
« L’académisation, qui soustrait les écoles à la tutelle des autorités locales et les place sous le contrôle d’organismes privés indépendants financés directement par le gouvernement central, n’augmente ni l’autonomie ni la responsabilité. Il fait le contraire. Il place le pouvoir décisionnel entre les mains d’une bureaucratie distante, qui ne sait souvent rien de la région et des défis auxquels sont confrontés les travailleurs, les élèves et les familles. C’est sur cette base et pour une foule d’autres raisons que le retour de toutes les écoles et des services centraux sous le contrôle des autorités locales est devenu la politique du Parti travailliste en 2019. »
4. Un régime de revenu de base universel efficace et abordable est à portée de main-Liste de travail
LabourList présente un article sur la façon dont un régime de revenu de base universel est à portée de main et qu’il est à la fois abordable et efficace.
Stewart Lansley, co-auteur du rapport « Tackling Poverty: The power of universal basic income », écrit sur la façon dont un revenu de base pourrait être la grande idée du parti travailliste. Il écrit : « 2022 est le 80e anniversaire du rapport Beveridge sur l’avenir de la sécurité sociale, et pourtant la Grande-Bretagne vit une crise soutenue du niveau de vie au plus bas. Alors, quelle est la meilleure façon de faire face à cette crise ? Une idée de plus en plus débattue – un revenu de base universel (UBI) – reste controversée mais a le pouvoir de réduire considérablement la pauvreté et les inégalités tout en renforçant la résilience sociale.
Un nouveau rapport du groupe de réflexion Compass a révélé que même un programme modeste réduirait la pauvreté des enfants de près de 60 % et la pauvreté des retraités de 7,7 %, ramenant les deux à des niveaux historiquement bas.
5. Les syndicats s’engagent à vaincre la menace « cynique et autoritaire » des conservateurs contre le droit de grève – Morning Star
Après avoir appris que le gouvernement conservateur envisageait de nouvelles attaques contre les syndicats et cherchait à empêcher le personnel des chemins de fer de faire grève, le mouvement syndical a juré de riposter.
Le Morning Star rend compte de la réaction des syndicats, RMT avertissant que toute tentative de rendre « une grève efficace illégale se heurtera à la résistance la plus féroce ».
Le secrétaire général Mick Lynch a déclaré : « Le gouvernement doit concentrer tous ses efforts sur la recherche d’un règlement juste à ce conflit ferroviaire, et non attaquer les droits démocratiques des travailleurs.
« Depuis 1872, nous ne nous sommes pas battus bec et ongles pour que les cheminots acceptent docilement un avenir où nos membres ne peuvent légalement retirer leur travail.
Le chef de la TSSA, Manuel Cortes, a déclaré: « Franchement, les conservateurs peuvent adopter la loi qu’ils souhaitent pour priver nos membres de leurs droits fondamentaux – notre syndicat défiera leurs lois injustes et antidémocratiques à chaque étape du processus. »
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
