Tour d’horizon de l’actualité progressiste….
Le groupe « Nouvelle gauche » suscite un débat sur les divisions entre députés de gauche– Liste de travail
LabourList rapporte les craintes que les divisions au sein du groupe de campagne socialiste des députés travaillistes ne s’aggravent, au milieu des rumeurs de formation d’un collectif de la nouvelle gauche au parlement.
LabourList a appris que le nouveau groupe comprend les députés travaillistes Lloyd Russell-Moyle, Clive Lewis, Nadia Whittome, Rachael Maskell, Dawn Butler et Kim Johnson, et les députés Sam Tarry et Olivia Blake.
Il est entendu que d’autres ont été invités à rejoindre le groupe, notamment Paula Barker, Beth Winter, Nav Mishra et Rachel Hopkins, mais finalement ils ne sont pas devenus membres et ne sont pas actuellement impliqués.
2. Plaidoyer des familles contre les peines de prison à durée indéterminée « barbares » pour des délits mineurs –openDemocracy
Un rapport exclusif dans openDemocracy partage les appels désespérés des familles contre les peines de prison « barbares » à durée indéterminée pour des délits mineurs. L’histoire examine comment les peines d’emprisonnement pour protection publique (IPP) détruisent des vies et des familles, avec quelque 8 000 IPP prononcés par des juges en Angleterre et au Pays de Galles entre 2005 et 2012, date à laquelle ils ont été abolis.
Cependant, ceux qui purgent déjà leur peine n’ont vu aucun changement dans leur situation, même s’ils ont purgé leur peine minimale.
L’histoire note que «les peines IPP ont été introduites en 2003 par le secrétaire à la justice de l’époque, David Blunkett. Ils sont entrés en vigueur deux ans plus tard. Blunkett a depuis exprimé ses regrets, affirmant qu’il « s’était trompé ».
3. A bientôt, Cressida Dick –Novare Média
Un article dans Novara Media par Ash Sarkar examine le mandat de l’ancienne commissaire du Met Cressida Dick et à quel point les normes de la vie publique ont chuté, Dick restant en poste malgré un certain nombre d’échecs. Ces échecs incluent la corruption institutionnelle ainsi que le racisme et l’homophobie institutionnels, ainsi que la présidence d’une culture de misogynie. Dick était également commandant lors de l’opération qui a conduit à la mort par balle de la police de Jean Charles de Menezes.
Sarkar note que bien que Dick soit parti, des questions subsistent sur la culture institutionnelle du Met.
4. Les réformes « froides » du ministère de l’Intérieur en matière d’asile pourraient coûter des milliards de livres aux contribuables, selon une étude –L’étoile du matin
Les réformes « impitoyables » du ministère de l’Intérieur en matière d’asile pourraient coûter des milliards de livres sterling par an aux contribuables, rapporte le Morning Star.
L’avertissement sévère est basé sur un nouveau rapport de la coalition Together with Refugees, qui prévient que cinq politiques clés du projet de loi pourraient coûter 2,7 milliards de livres sterling par an.
Les projets de création de grands centres de détention pour héberger jusqu’à 8 000 demandeurs d’asile, plutôt que de les héberger dans des communautés, coûteraient 717,6 millions de livres sterling par an.
La politique la plus coûteuse, estimée à 1,4 milliard de livres sterling par an, consiste à mettre en place des centres de traitement offshore pour les réfugiés pendant le traitement de leurs demandes.
5. Comment le profit privé détruit les soins sociaux –Tribune Magazine
Augustus Bambridge-Sutton écrit pour Tribune Magazine sur la façon dont la recherche du profit a détruit les soins sociaux, tout en permettant aux entreprises de prospérer.
«Selon le Nuffield Trust, en mai 2020, environ soixante-dix-huit pour cent des maisons de retraite et de soins infirmiers pour adultes au Royaume-Uni sont gérées par des particuliers. Ce n’est pas une situation inévitable – le secteur public fournissait une grande partie de l’aide sociale aux adultes, la privatisation ayant pris un essor considérable au cours des quarante dernières années grâce au fanatisme libéral du gouvernement Thatcher », écrit Augustus.
Plaidant en faveur d’un secteur des soins nationalisé, l’article conclut : « L’alternative privée est fondamentalement déresponsabilisante pour ceux qu’elle s’engage à aider : en termes simples, le profit ne devrait jamais être une priorité lorsque des vies sont en jeu ».
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
