Je veux suggérer aujourd'hui que ce que nous voyons à Wall Street et sur les marchés du monde entier est la réalisation soudaine que le président est mentalement instable – qu'il souffre probablement – et en conséquence de cette réalisation, les investisseurs n'ont plus confiance à Donald Trump.
Oui je sais.
L'explication conventionnelle pour expliquer pourquoi les marchés ont été le tanking est la prise de conscience que Trump signifiait vraiment ce qu'il a dit sur la piste de la campagne, et que sa position sur les tarifs n'était pas seulement rhétorique mais plus ferme, plus forte et plus idéologique que les investisseurs ne le croyaient.
Mais si la position de Trump était une question de condamnation, les marchés pourraient être en mesure de s'adapter, car la condamnation engendrerait une explication claire et un plan d'action cohérent, qui, avec le temps, engendrerait une sorte d'ordre stable que les investisseurs pourraient ne pas aimer à la fin, mais pourraient en faire confiance.
Ce n'est pas ce qui se passe. La confiance a disparu depuis longtemps. Lundi, le S&P 500 a chuté de 2,4% «dans un autre essuie», selon l'AP. Le Dow Jones a chuté de 2,5%, le NASDAQ 2,6%. Plus inquiétant, a déclaré l'AP, que les obligations gouvernementales américaines et la valeur du dollar ont également chuté.
« Les Treasurys et le dollar se sont historiquement renforcés lors des épisodes de nervosité. Cette fois-ci, cependant, ce sont des politiques directement de Washington qui provoquent la peur et affaiblissent potentiellement leur réputation comme certains des investissements les plus sûrs du monde. »
Ensuite, il y a la question du président de la Fed, Jerome Powell. Trump continue de menacer de le licencier s'il n'abaisse pas les taux d'intérêt. L'AP:
« Une décision de Trump pour tirer Powell enverrait probablement un éclair de peur à travers les marchés financiers. Bien que Wall Street aime les taux plus bas, en grande partie parce qu'ils augmentent les cours des actions, la plus grande inquiétude serait qu'une Fed moins indépendante serait moins efficace pour garder l'inflation sous contrôle. Une telle décision pourrait s'affaiblir encore, sinon tuer, la réputation des États-Unis en tant que lieu le plus sûr du monde pour garder l'argent. »
https://www.youtube.com/watch?v=SQ2LJ_TX4M8
Le Wall Street Journal Résumé les choses dans ce HED et Dek de lundi soir: «Dow s'est dirigé vers le pire avril depuis 1932 alors que les investisseurs envoient un signal« sans confiance »: peu pensent que les négociations de l'administration avec des partenaires commerciaux donneront des résultats assez tôt pour atténuer la tension.»
C'est comme si les investisseurs ont renoncé à essayer de comprendre ce que Trump veut faire, en partie parce que rien de tout cela n'a de sens pour eux, mais aussi en partie parce que même lui ne semble pas savoir ce qu'il veut faire.
Qu'il ne sait pas ce qu'il veut expliquer pourquoi il pourrait être si facilement éloigné des «tarifs réciproques» qui menaçaient de créer un «scénario cauchemardesque», selon l'économiste Paul Krugman, dans lequel «la baisse des prix des actifs provoque une brouillage en espèces, ce qui conduit à des ventes d'incendie qui entraînent des prix encore plus bas, et l'ensemble du système indique».
Les marchés se sont ralliés mardi selon lesquels la Maison Blanche estime que la guerre commerciale avec la Chine est «non durable». Les investisseurs applaudiront également les remarques du président hier, affirmant qu'il n'avait «aucune intention de licencier» Jerome Powell. Ceux-ci, cependant, ne sont pas si rassurants. Comme Poste La chroniqueuse Catherine Rampell a noté: « Même les membres du cabinet de Trump ne semblent pas savoir ce que leur patron fera de minute en minute. »
Ce qui me ramène au déclin mental de Trump.
Comme les tarifs, il regardait Wall Street au visage tout le temps.
@msnbc « One said to me, ‘He could not keep a thought straight. He would go in one direction and then go into another direction.' » New York Times Editor Andrew Ross Sorkin says some business leaders and CEOs expressed concern after meeting with Donald Trump on Thursday. #news #trump #economy #taxes #fyp
Citation, il a discuté de ses plans pour réduire le taux d'imposition des sociétés de 21% à 20%, et… on lui a demandé pourquoi il avait choisi 20%, et il a dit: «Eh bien, c'est un numéro rond.» Je pense que lui-même avait un certain nombre de PDG secouant la tête… Je pense qu'il y avait une inquiétude quant à savoir si nous allions voir un film similaire à la dernière présidence où il y avait tellement de problèmes différents qui se sont présentés et ont rendu leur travail pas plus facile mais finalement plus difficile. FIN DE CITATION
Sorkin faisait référence à la pandémie covide, et comment Trump avait si mal rempli la réponse du gouvernement qu'il a promis de faire tomber tout le pays et chaque entreprise avec. Ces PDG étaient clairement alarmés de voir la fracture de l'état mental de Trump – son sinistre et son incapacité à penser directement. Et ils étaient clairement préoccupés par le fait que cela pourrait ouvrir la porte à une autre catastrophe évitable.
Ils n'auraient pas dû être alarmés. L'ancien candidat républicain Nikki Haley les a avertis. Au cours de sa brève campagne, elle a tenu à dire que la présidence est un travail difficile et cela nécessite une forme mentale.
« Trump est à un rassemblement », a-t-elle déclaré fin janvier. « Et il se déroule encore et encore, me mentionnant plusieurs fois, pour expliquer pourquoi je ne gérais pas mieux le 6 janvier. Je n'étais pas au pouvoir alors. Ils disent qu'il a été confus. Qu'il parlait d'autre chose. Qu'il parlait de Nancy Pelosi. Il m'a mentionné les multiples fois dans ce scénario. » Elle a ajouté:
«La préoccupation que j'ai est – je ne dis rien de désobligeant, mais lorsque vous avez affaire aux pressions d'une présidence, nous ne pouvons pas avoir quelqu'un d'autre que nous nous demandons si Ils sont mentalement aptes à le faire. »
Mais comme la menace tarifaire, l'État évidemment dérangé et endommagé de Trump n'était pas suffisant pour que les dirigeants d'entreprise ne deviennent de leurs soutiens d'un candidat du GOP qui, en tant que président, dérégleraient leurs entreprises, protégeraient leurs monopoles ou négligeaient leur anarchance.
Maintenant, ils sont confrontés à un calcul. Ce qu'ils ont fait ne peut pas être défait et, par conséquent, il n'y a aucun espoir de raisonnement avec un président qui se débat clairement d'une sorte de détérioration cognitive.
Ce qui se passe à Wall Street et sur les marchés du monde entier, c'est qu'il n'y a pas de retour en arrière – que l'Amérique sous Trump est devenue comme la Russie sous Vladimir Poutine. Dans les deux, l'état de droit a été remplacé par la règle d'un homme. Selon Michael Regan de Bloomberg, les investisseurs s'adaptent à un «marché du régime de volatilité élevé».
Oui, le régime est très volatil.
Parce que Trump l'est.
Pièces jointes AreaView YouTube Video Nikki Haley dit que Trump « en forme mentalement en forme, mais je pense qu'il déclinait »
 |
