Wera Hobhouse est la députée libérale-démocrate de Bath
Le 1er juin, j'ai publié sur ma page Facebook pour marquer le début du mois de la fierté et souligner la nécessité constante d'éradiquer la discrimination à laquelle est confrontée la communauté LGBTQI+. Le message a suscité une vague d’injures. Au moment de la rédaction de cet article, mon message avait recueilli 948 commentaires, dont la grande majorité étaient haineux, choquants et cruels. Beaucoup d’entre eux décrivent les personnes LGBT+ comme des « malades », des « malades mentaux » ou des « pervers ». D’autres rejettent simplement le Mois de la fierté, écrivant « personne ne s’en soucie ».
Heureusement, ce n'est pas vrai. Partout au pays, les gens se soucient profondément du Mois de la fierté et de ce qu’il représente. Tout au long du mois de juin, les événements de la Fierté ont rassemblé les communautés, les familles et les entreprises pour célébrer et montrer leur soutien. Pourtant, le gouffre qu’est devenue ma section de commentaires reflète un changement ces dernières années, où les discussions autour des droits et de la représentation LGBT+ sont devenues de plus en plus toxiques et source de division, menaçant d’éroder les progrès que nous avons réalisés. Ce changement a été alimenté en particulier par la politique populiste de droite, tant ici au Royaume-Uni qu’à l’étranger.
Depuis son retour au pouvoir, Trump a promulgué de vastes lois anti-LGBT+ aux États-Unis dans le cadre de sa croisade contre « l’éveil et l’idéologie du genre ». Il a décidé de réduire le financement des soins d’affirmation de genre, des services liés au VIH et des subventions aux universités et aux organisations à but non lucratif soutenant les personnes LGBTQ+, tout en s’attaquant continuellement au DEI (diversité, équité et inclusion). Ces actions se font sentir au Royaume-Uni, où les associations caritatives LGBT+ voient leurs dons s'effondrer à mesure que le financement des entreprises est retiré. Stonewall, la plus grande organisation caritative LGBTQ+ du Royaume-Uni, a révélé que les dons des entreprises avaient diminué de plus de moitié au cours du dernier exercice.
Pendant ce temps, dans la politique britannique, le Parti réformé a pris de plus en plus de mesures pour réduire la visibilité des LGBT+, notamment en interdisant le drapeau de la Fierté sur les bâtiments appartenant aux conseils dirigés par le Parti réformé. Battre un drapeau est un acte simple et inoffensif, mais qui est profondément important en tant que symbole d’acceptation et d’appartenance. Son impact positif est évident dans une enquête YouGov qui révèle que 67 % des personnes LGBT+ se sentent plus en sécurité lorsqu’elles voient un drapeau de la Fierté affiché dans un petit lieu public tel qu’un café – prouvant à quel point une telle visibilité est vraiment importante. La réforme supprimant ces drapeaux envoie un message clair : les personnes LGBT+ ne sont ni les bienvenues ni soutenues. À Durham, le conseil de comté dirigé par les réformistes est allé plus loin en supprimant complètement le financement de la Fierté. L’événement n’a survécu que grâce à l’intervention des syndicats pour couvrir les coûts.
Les personnalités réformatrices ont également laissé la rhétorique anti-LGBT+ s’infiltrer dans leurs discours. Le député réformiste Danny Kruger a mis en garde contre la formation de partis de gauche dans ce qu’il a qualifié de « parti nationaliste épouvantable soutenant le Hamas et les LGBT », affirmant que ce sont « toutes les choses que le peuple britannique a rejetées à maintes reprises ». Il s’agit d’une déclaration choquante, non seulement parce qu’elle condamne directement l’idée d’un gouvernement soutenant les LGBT+, mais aussi parce qu’elle sous-entend qu’il s’agit d’une chose indésirable et dangereuse.
Pendant ce temps, Nigel Farage a déjà affirmé que les enfants ayant deux « parents stables » ont les meilleures chances dans la vie, arguant que la relation la plus stable a tendance à se situer entre un homme et une femme. Une telle affirmation n’est étayée par aucune preuve significative. Les enfants bénéficient effectivement d’un foyer stable, mais le sexe de leurs parents n’a aucune importance. Des commentaires comme celui-ci remettent indirectement en question la légitimité du mariage et de l’adoption homosexuels, et alimentent encore davantage les attitudes anti-LGBT+. Ils s’inscrivent dans le cadre d’un effort visant à ne pas s’opposer ouvertement à ces droits, mais à les saper et à les remettre en question subtilement.
Et pour couronner le tout, le Parti réformiste veut supprimer la loi sur l’égalité de 2010 – une législation vitale qui protège les personnes LGBT+ et les autres minorités contre la discrimination et le harcèlement.
Ce recul des progrès est profondément alarmant. Au Parlement, je me suis battu pour les droits LGBT+, appelant notamment depuis longtemps à l’interdiction des thérapies de conversion trans inclusives afin d’interdire enfin la pratique traumatisante consistant à tenter de forcer les gens à changer de sexualité ou d’identité de genre. Les thérapies de conversion ne sont qu’un exemple de la persistance de la discrimination : ces pratiques ne sont toujours pas illégales. Je suis heureux que le gouvernement ait finalement publié un projet de loi pour mettre fin à cette pratique, mais il doit agir rapidement pour le traduire dans la loi, car chaque jour, des personnes risquent d'être victimes de ces abus ignobles.
Le recul des droits LGBT+ au Royaume-Uni est clairement illustré par la Rainbow Map, qui classe désormais le Royaume-Uni au 22e rang – un contraste accablant avec 2015, lorsque nous étions en tête de liste. Les actions et le discours des réformistes ne feront qu’aggraver la situation. Déjà, au niveau local, nous voyons leur approche en action : supprimer les financements, réduire la visibilité et signaler que les identités LGBT+ doivent être cachées. Cette réduction des services et de la visibilité érodera la tolérance et le soutien à la communauté LGBT+. Lorsque les gens voient des politiciens exprimer ces attitudes envers les personnes LGBT+, ils se sentent encouragés à les répéter ; accroître la discrimination, diminuer la sécurité et créer un environnement dans lequel la réduction des droits est une prochaine étape réalisable.
Je continuerai à me battre pour les droits et la représentation des LGBT+, car la haine que mon message a suscitée en ligne montre à quel point cela est toujours désespérément important. Nous devons être visibles dans notre soutien, forts dans notre opposition au Parti réformiste et affirmer clairement que nous sommes aux côtés de la communauté. Et dans des moments comme ceux-ci, nous ne devrions pas sous-estimer le simple fait de flotter ou d’afficher un drapeau de la Fierté. C'est un symbole puissant qui montre aux personnes LGBT+ qu'elles sont soutenues, qu'elles sont célébrées et qu'elles ont leur place.
