En ce qui concerne l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN), le président Joe Biden s’est radicalement éloigné de l’ancien président Donald Trump – qui méprisait intensément l’OTAN et souhaitait que les États-Unis se retirent de l’alliance internationale. Biden, en revanche, a été un champion agressif et franc de l’OTAN, accueillant avec enthousiasme la décision de la Suède et de la Finlande de demander l’adhésion à l’OTAN en réponse à l’invasion de l’Ukraine par la Russie.
Pendant ce temps, au Sénat américain, le sénateur Josh Hawley du Missouri – un républicain d’extrême droite MAGA et loyaliste de Trump connu pour avoir levé le bras en solidarité avec les insurgés du 6 janvier 2021 – s’est prononcé contre l’expansion de l’OTAN. Le journaliste de Politico Andrew Desiderio, dans un article publié le 3 août, établit un lien entre la position de Hawley sur l’OTAN et la possibilité qu’il sollicite l’investiture présidentielle du GOP en 2024.
« La politique étrangère ‘l’Amérique d’abord’ de Donald Trump se perpétue à travers un sénateur : Josh Hawley », explique Desiderio. «Le républicain du Missouri a jalonné le territoire de MAGA plus tôt cette semaine en se prononçant contre un effort conjoint de la Finlande et de la Suède pour rejoindre l’OTAN – un vote qui pourrait se terminer avec lui seul dans le camp du« non ». La décision de Hawley le met en désaccord avec d’autres sénateurs du GOP considérés comme de possibles candidats à la présidentielle de 2024, alors que les chefs de parti travaillent fébrilement pour éradiquer l’influence de Trump sur la politique étrangère dans leurs rangs.
LIRE LA SUITE: Le président lituanien appelle à une solide expansion de l’OTAN alors que la guerre en Ukraine fait rage
Desiderio poursuit : « Hawley a travaillé pendant des mois pour se distinguer du peloton républicain sur la sécurité nationale, en commençant par son blocus des candidats du Pentagone pour protester contre le retrait américain d’Afghanistan et son opposition à un programme d’aide de 40 milliards de dollars à l’Ukraine. S’opposer à une expansion de l’alliance militaire la plus réussie de l’histoire du monde alors qu’elle travaille pour contrer la guerre de la Russie en Ukraine, est cependant un jeu particulièrement audacieux pour la base du GOP qui a applaudi les critiques de Trump à l’égard de l’OTAN.
Contrairement aux présidents républicains qui l’ont précédé – de Ronald Reagan et George HW Bush à George W. Bush – Trump a poussé une approche « America First » de la politique étrangère au cours de ses quatre années à la Maison Blanche et a été un critique virulent des néoconservateurs, c’est pourquoi John Bolton était un choix si improbable pour le conseiller à la sécurité nationale de Trump. Bolton est l’ultime faucon de guerre néoconservateur, et Trump a sans doute embauché Bolton comme un moyen de « posséder les libéraux » – pour finir par le virer.
Alors que les conservateurs de Never Trumper comme Bill Kristol de The Bulwark, un néoconservateur, et le chroniqueur du Washington Post Max Boot ont critiqué avec véhémence le retrait par Biden des troupes américaines d’Afghanistan, ils considèrent généralement Biden comme une amélioration majeure par rapport à Trump en matière de politique étrangère – et ont applaudi son perspectives pro-OTAN. Hawley, en revanche, pense que Biden est beaucoup trop amical avec l’OTAN.
« Dans un éditorial provocant, le sénateur de première année a déclaré qu’il prévoyait de s’opposer aux offres (de la Suède et de la Finlande) de rejoindre l’alliance parce qu’il pense que les États-Unis devraient donner la priorité à la myriade de menaces émanant de la Chine plutôt que d’étendre leurs engagements en matière de sécurité en Europe », observe Desiderio. « Il a longtemps appelé à réduire les effectifs des troupes américaines en Europe au profit d’une stratégie centrée sur l’Asie. »
LIRE LA SUITE: Un propagandiste russe appelle absurdement la guerre en Ukraine une « expérience d’apprentissage pour notre futur conflit » avec l’OTAN
L’« éditorial provocateur » auquel Desiderio fait référence a été publié par le site Web The National Interest le 1er août. Desiderio note que le sénateur Ted Cruz du Texas, « avec les sens. Tom Cotton (R-Ark.) et Marco Rubio (R-Fla.), Incarnent généralement le bellicisme de leur parti à l’époque de Reagan, tandis que Hawley s’oriente vers une approche « l’Amérique d’abord » que le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell, a qualifiée d’isolationniste. »
« Hawley a clairement indiqué qu’il pense que le GOP est mal servi par le traditionalisme de la politique étrangère et que la base électorale républicaine est de son côté – et de Trump – », note Desiderio. « Il a présenté cette affaire dans l’émission Fox News de Tucker Carlson devant un public sympathique, s’alignant sur le milliardaire MAGA, Peter Thiel. »
Desiderio souligne que la sénatrice démocrate Jeanne Shaheen du New Hampshire, qui préside le groupe d’observateurs de l’OTAN au Sénat américain, est totalement dédaigneuse des vues de Hawley sur l’OTAN. Lorsque Shaheen a été interrogée sur l’opposition de Hawley à l’adhésion de la Suède et de la Finlande à l’OTAN, rapporte Desiderio, elle « a roulé des yeux » et a dit à Politico : « Il n’est pas pertinent. Imprimez ça, voulez-vous ? »
LIRE LA SUITE: Le chef de l’OTAN prévient que la guerre russe contre l’Ukraine pourrait « durer des larmes » alors que le nombre de morts grimpe
