Un nouveau livre met en lumière l’étendue de l’implication des législateurs républicains dans la défense de l’ancien président Donald Trump lors de son premier procès en destitution.
Selon HuffPost, le nouveau livre intitulé « Unchecked: The Untold Story Behind Congress’s Botched Impeachments of Donald Trump », écrit par Rachael Bade et Karoun Demirjian de Politico avec le Washington Post détaille les efforts qui ont été faits à huis clos pour protéger Trump de la destitution .
Selon le média: « L’ancien professeur de droit Alan Dershowitz, avocat de Trump, est allé jusqu’à affirmer devant l’ensemble du Sénat que Trump aurait pu faire tout ce qu’il voulait pour se faire réélire s’il croyait que sa propre réélection serait dans le l’intérêt public, une revendication radicale du pouvoir exécutif. »
La défense farfelue aurait alarmé de nombreux sénateurs républicains. En fait, le sénateur Roy Blunt (R-Mo.) a dit à l’équipe juridique de l’ancien président de renvoyer Dershowitz tandis que le sénateur Ted Cruz (R-Texas) les a avertis de changer de tactique.
« Sur cent sénateurs, vous en avez zéro qui vous croient qu’il n’y a pas eu de contrepartie. Aucun. Il n’y en a pas un seul », aurait déclaré Cruz à l’époque.
Le sénateur Lindsey Graham (RS.C.) a également exprimé sa désapprobation de l’équipe juridique de Trump. «Nous sommes F–KED. Nous sommes F–KED! Graham aurait fulminé.
Selon les reportages de Bade et Demirijan, selon le média, « En public, de nombreux sénateurs du GOP se sont abstenus de commenter le fond de la procédure, disant aux journalistes que cela serait inapproprié en raison de leur responsabilité de rester neutres en tant que jurés. Mais en privé, l’incompétence de l’équipe juridique de Trump les a forcés à prendre les choses en main. »
Ils auraient cherché à convaincre de petites factions de législateurs républicains de « voter contre l’audition de témoins comme l’ancien conseiller à la sécurité nationale de Trump, John Bolton, qui avait affirmé dans un livre que Trump lui avait spécifiquement dit qu’il avait retenu l’aide militaire de l’Ukraine afin d’obtenir une enquête sur Biden et son fils. »
« Il ne s’agit pas de ce président. Il ne s’agit pas de quoi que ce soit qu’il a été accusé de faire », a déclaré McConnell à son caucus, selon le livre. « Il a toujours été question du 3 novembre 2020. Il s’agit de renverser le Sénat. »
Le livre a également raconté des détails sur une partie de questions-réponses de la procédure judiciaire mettant en vedette le principal conseiller juridique de l’ancien chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell (R-Ky.), Andrew Ferguson.
Le livre raconte: « Le groupe s’est réuni autour d’un ordinateur portable pour peser pendant que Ferguson tapait. ‘En supposant, pour l’amour de l’argumentation, que John Bolton devait témoigner dans la lumière la plus favorable aux allégations… n’est-il pas vrai que les allégations n’augmenteraient toujours pas au niveau d’une infraction répréhensible ? » Ils ont accepté de demander. ‘Et que par conséquent… son témoignage n’ajouterait rien à cette affaire ?' »
« Mais les sénateurs étaient inquiets. Les avocats de Trump s’étaient déjà révélés peu fiables, même lorsqu’ils posaient les questions les plus faciles sur le softball. ‘L’équipe de Trump va-t-elle répondre à cela de la bonne manière?’ Graham a demandé. »
« ‘Je vais aller là-bas et leur dire de répondre de la bonne manière’, a juré Ferguson. »
« Unchecked: The Untold Story Behind Congress’s Botched Impeachments of Donald Trump », devrait être publié le 18 octobre.
