Lorsque le président Joe Biden a promulgué la loi sur l’investissement et l’emploi dans les infrastructures le 15 novembre 2021, les membres de son administration n’ont pas hésité à décrire le projet de loi comme « bipartisan » – car ceux qui ont joué un rôle majeur dans son élaboration allaient du républicain conservateur Le sénateur Thom Tillis de Caroline du Nord au sénateur démocrate centriste Kyrsten Sinema de l’Arizona. Mais de nombreux républicains d’extrême droite MAGA n’ont pas tardé à condamner le projet de loi, le qualifiant de « socialisme » et décrivant Tillis et d’autres membres du GOP qui ont voté pour lui comme RINOS : Républicains en nom seulement.
Près de 11 mois se sont écoulés depuis que Biden a signé le projet de loi. Et selon les journalistes de CNN Edward-Isaac Dovere et Sarah Fortinsky, certains des républicains qui ont attaqué le projet de loi sur les infrastructures l’année dernière ont demandé des fonds, y compris le représentant Tom Emmer.
« En novembre dernier, le représentant du GOP, Tom Emmer du Minnesota, a publié une déclaration critiquant l’adoption de la loi sur les infrastructures fraîchement approuvée qu’il a qualifiée de » liste de souhaits socialistes de plusieurs billions de dollars du président Biden « », rapportent Dovere et Fortinsky. «Puis, en juin, Emmer – le président de la campagne républicaine de la Chambre des représentants à la tête des attaques contre les démocrates pour leur soutien à la loi – a discrètement soumis son propre souhait. Dans une lettre au secrétaire aux Transports Pete Buttigieg, Emmer a exprimé son soutien chaleureux à une subvention de plusieurs millions de dollars pour améliorer une partie de l’autoroute 65 dans son district.
D’autres républicains qui sont passés de la condamnation du projet de loi sur les infrastructures en 2021 à la demande de fonds en 2022, selon Dovere et Fortinsky, ont inclus le sénateur Tommy Tuberville d’Alabama et la représentante María Elvira Salazar de Floride. Les journalistes notent que, comme Emmer, le représentant David Valadao de Californie « a critiqué la loi Biden en public, puis dans les coulisses, lui a demandé de l’argent ».
« Le représentant de l’Arizona, Paul Gosar, l’un des principaux critiques de Biden, a expliqué son vote contre ce qu’il a appelé un projet de loi sur les infrastructures » bidon » en publiant une déclaration selon laquelle « ce projet de loi ne sert qu’à faire avancer l’agenda socialiste d’America Last, tout en manquant complètement de responsabilité fiscale », a écrit trois lettres distinctes entre mars et juillet pour plaider en faveur de projets dans son district », expliquent Dovere et Fortinsky. « Ils amélioreraient la qualité de vie, a écrit Gosar. Ils réduiraient la congestion et stimuleraient l’économie. Ils réduiraient les goulots d’étranglement et amélioreraient les conditions de vie en milieu rural…. Le représentant du Kentucky, Andy Barr, a qualifié le projet de loi de « grand programme socialiste du gouvernement ». Plus tard, il a écrit lui-même trois lettres au nom de trois projets différents, citant également leur importance pour la sécurité et la croissance de l’emploi.
