Répondant à la demande de Kemi Badenoch, le chien de garde des normes scolaires a effectué une inspection rapide et, dans un coup porté à la brigade «anti-réveil» et aux guerriers de la culture, a présenté un rapport élogieux du Rye College.
Un lycée de Rye qui est devenu le centre d’une tempête politique et médiatique le mois dernier après que des images d’étudiants discutant si une personne pouvait s’identifier comme un chat est devenue virale, a reçu un nouveau bilan de santé de l’Ofsted.
Les inspecteurs ont salué la «culture de la gentillesse» et l’enseignement «sensible et impartial» de l’éducation sexuelle et relationnelle au Rye College dans l’East Sussex.
Une panique morale avait éclaté des deux côtés de l’Atlantique après qu’un enseignant ait été entendu dire à un élève sur la vidéo que ses opinions étaient « méprisables » et dire : « Si tu n’aimes pas ça, tu dois aller dans une autre école ». ‘
Les médias de droite ont sauté sur l’histoire, qualifiant l’école de «réveillée» et affirmant que les parents avaient critiqué l’enseignant pour avoir introduit la «politique de genre» dans la salle de classe.
Rishi Sunak s’est même impliqué. « Les enseignants … ne devraient pas non plus enseigner des opinions contestées comme des faits ou fermer des discussions et des débats valables », a déclaré son porte-parole aux journalistes.
La ministre des Femmes et de l’Égalité, Kemi Badenoch, a également pataugé dans la rangée, demandant au chien de garde de l’école d’inspecter le Rye College. Un syndicat de chefs d’établissement a accusé Badenoch de « démaquiller » et de s’impliquer inutilement, avertissant qu’il doit y avoir un « sens des proportions ». Dans un communiqué, Rye College a déclaré qu’aucun de ses élèves « ne s’identifie comme un chat ou tout autre animal ».
Dans sa lettre à Ofsted, Badenoch a déclaré que « l’enregistrement largement diffusé d’un enseignant agissant de manière inappropriée concernant les croyances de ses élèves sur le sexe, le genre et un camarade qui prétendait s’identifier comme un chat »… « soulève des problèmes de protection à l’école. »
Répondant à la demande du ministre, Ofsted a effectué une inspection rapide et, dans un coup porté à la brigade «anti-réveil», a présenté un rapport élogieux de l’école.
Exonérant l’école, le rapport disait : Les inquiétudes concernant l’enseignement des [relationship, health and sex education] qui ont conduit à cette inspection ne reflètent pas les expériences normales des élèves à l’école.
Dans le rapport, Matthew Haynes, inspecteur principal d’Ofsted, a déclaré : « Les élèves apprennent à débattre de sujets litigieux. La plupart des élèves apprennent à le faire avec respect et maturité.
« Par exemple, les élèves sont clairs sur le fait qu’il existe des points de vue contestés sur le genre, la sexualité et si ceux-ci sont attribués à la naissance. Un élève a résumé les points de vue de beaucoup lorsqu’il a dit : « On nous apprend à penser par nous-mêmes, mais aussi à respecter le point de vue de chacun. »
L’inspection a également révélé que la plupart des parents étaient «impressionnés» par la façon dont l’école gère les problèmes complexes.
Geoff Barton, secrétaire général de l’Association of School and College Leaders, a déclaré qu’il y avait eu « une énorme quantité de bruit politique et médiatique autour de l’incident qui a conduit à cette inspection et que nous pouvons maintenant voir très clairement à partir des conclusions de ce rapport. a été soufflé hors de toute proportion.
« L’aspect le plus ridicule de ce bruit médiatique et politique était la suggestion que les enfants s’identifiaient comme des animaux dans les écoles sur une base généralisée – quelque chose dont nous n’avons jamais entendu parler et qui ne nous a jamais été rapporté par aucun chef d’école ou de collège.
« Nous exhortons les politiciens en particulier à établir les faits avant de sauter sur des histoires dans les médias et à se rappeler qu’il y a de vraies personnes – étudiants, personnel et parents – qui sont profondément affectées en se retrouvant soudainement dans l’œil d’une tempête fabriquée. »
Gabrielle Pickard-Whitehead est rédactrice en chef de Left Foot Forward
jecrédit mage: Rye College – Capture d’écran Twitter
