Un député conservateur fait de fausses déclarations pour détourner l’attention du bilan désastreux des conservateurs en matière de logement
Le ministre britannique du Logement a été critiqué pour avoir fait des déclarations trompeuses sur le bilan des conservateurs en matière de logement social.
Lee Rowley a déclaré dans l’émission Today de BBC Radio 4 que les conservateurs avaient construit « près de 700 000 logements sociaux, dont 170 000 à loyer social », ce qui, selon openDemocracy, n’avait pas mentionné le stock en chute libre de logements à loyer social.
Rowley a poursuivi en expliquant que cela montrait « qu’il y a eu une augmentation significative du logement social au cours des 14 dernières années, tout comme il y a eu une augmentation significative du logement en général ».
Cependant, le député conservateur semble avoir confondu le logement social avec le logement « abordable », qui comprend les propriétés privées.
Pour beaucoup, les logements dits « abordables » ne sont pas abordables et sont généralement loués jusqu’à 80 % des prix du marché. Ils sont hors de portée de plus de 1,2 million de personnes inscrites sur des listes d’attente pour un logement, a souligné openDemocracy.
Selon le régulateur gouvernemental du logement social, il y a eu une diminution de 255 102 logements sociaux authentiques en location depuis 2012, bien que 361 560 logements « abordables » compensent cette baisse.
Le ministère du nivellement, du logement et des communautés a déclaré que le chiffre de 700 000 utilisé par Rowley incluait les logements à « loyer abordable », David Cameron ayant autorisé que ces logements soient légalement désignés comme logements sociaux.
Ceci malgré les critiques généralisées des organisations caritatives et des députés conservateurs concernant l’utilisation du terme de logement « abordable » comme un moyen par les conservateurs d’atténuer les chiffres désastreux des loyers sociaux.
Le ministère n’a cependant pas expliqué pourquoi il avait inclus des centaines de milliers de propriétés en vente privée.
La députée du Parti Vert Sian Berry a écrit sur X : « La perte dramatique et continue de logements sociaux à travers le pays est un scandale national, alors pourquoi le ministre n’a-t-il pas été immédiatement interpellé à l’antenne lorsqu’il a fait ces affirmations aujourd’hui ?
Le groupe Social Housing Action Campaign (SAHC) a accusé Rowley de « mentir » sur le bilan des conservateurs et que cela ne raconte que « la moitié de l’histoire ».
Un porte-parole de la SAHC a déclaré : « La réalité est que même le médiateur du logement dit que le modèle de logement social a échoué – il est brisé. Mais le ministre et le reste du gouvernement ne veulent pas l’entendre. Au lieu de cela, ils préfèrent se boucher les oreilles et se contenter de dire que tout va mieux.»
Rowley a été de nouveau critiqué après des apparitions dans les médias hier, au cours desquelles il a parlé de la nouvelle politique controversée des conservateurs visant à donner la priorité aux foyers sociaux pour ceux qui ont des « relations avec le Royaume-Uni ».
Shelter, la principale organisation caritative luttant contre les sans-abri, a répondu à la campagne des conservateurs « Des logements britanniques pour les Britanniques », la qualifiant de « écran de fumée » pour couvrir les propres « échecs du gouvernement en matière de logement ».
« Il s’agit d’un langage profondément inquiétant qui a toujours été utilisé pour blâmer les migrants pour les échecs de la société et pour diviser les personnes et les communautés », a répondu Shelter.
« Il s’agit d’un écran de fumée destiné à dissimuler l’incapacité du gouvernement à s’attaquer à l’urgence du logement. »
Pour atteindre des centaines de milliers de nouveaux lecteurs et avoir le plus grand impact possible lors des prochaines élections générales, nous devons accroître considérablement notre base de donateurs.
C’est pourquoi en 2024, nous cherchons à générer 150 donateurs réguliers supplémentaires pour soutenir le travail de Left Foot Forward. Tu peux aider. Faites un don aujourd’hui.
