Donald Trump s'est réveillé lorsqu'il a entendu sa propre voix retentir à haute voix devant le tribunal.
« C'est la voix que nous avons entendue en premier », a déclaré l'analyste juridique Terri Austin lors d'une apparition sur « Out Front » de CNN. « Nous avons tous été surpris. Je pensais que nous allions entendre [Michael] Cohen ou [Keith] Davidson ou quelqu’un d’autre – mais nous avons entendu Trump et je pense que tout le monde a levé les yeux, y compris Donald Trump, parce qu’il a entendu sa propre voix. »
Le moment surprenant s'est produit un autre jour devant le tribunal de Lower Manhattan, où l'ancien président Donald Trump se défend contre 34 accusations de falsification de dossiers commerciaux pour cacher des paiements à six chiffres à une prétendue maîtresse afin de garder le silence sur les histoires sexuelles et de manipuler les élections de 2016.
L'enregistrement dure environ deux minutes et date du 6 septembre 2016.
Elle a été capturée par l'ancien avocat et fixateur de Trump, Michael Cohen. On entend les deux hommes converser.
« Je dois ouvrir une société de transfert pour toutes ces informations concernant notre ami David », a déclaré Cohen lors de l'appel téléphonique secrètement enregistré. « Je suis partout avec ça et j'ai parlé à Allen [Weisselberg] à ce sujet quand viendra le temps du financement.
« Quel financement ? » Trump rétorque.
« Nous devrons lui payer quelque chose », a déclaré Cohen.
Cohen expliquait en termes énigmatiques l'achat des droits sur l'histoire de McDougal auprès de la société mère du National Enquirer, American Media Inc. (AMI).
« Payez en espèces… par chèque », a déclaré Trump, selon la transcription.
Cohen met en garde : « Non, non ! »
L'avocat de Trump, Emil Bove, a tenté de remettre en question la légitimité de l'enregistrement, suggérant que, comme il provenait du téléphone de Cohen, il pouvait être « soumis à un risque de manipulation ».
Austin pense que le changement dans le langage corporel de Trump au tribunal lorsqu'il a entendu sa propre voix enregistrée amplifiée pour que tout le monde – en particulier le jury – puisse l'écouter était significatif.
« Je pense que cela signifie qu'il sait qu'il existe des preuves solides contre lui », a-t-elle déclaré.
Regardez ci-dessous ou cliquez sur le lien.
