Les rapports explosifs du Washington Post et de Politico alimentent les inquiétudes concernant les promesses que le candidat républicain présumé à la présidentielle de 2024, Donald Trump, aurait faites aux « grandes sociétés pétrolières ».
« Ce que Trump a promis aux PDG du secteur pétrolier en leur demandant de consacrer 1 milliard de dollars à sa campagne », titre le Washington Post.
« Donald Trump s'est engagé à abandonner les politiques du président Biden sur les véhicules électriques et l'énergie éolienne, ainsi que d'autres initiatives auxquelles l'industrie des combustibles fossiles s'oppose », a rapporté le Post.
« Vous êtes tous assez riches, a-t-il dit, pour récolter 1 milliard de dollars pour me ramener à la Maison Blanche. Lors du dîner, il s'est engagé à annuler immédiatement des dizaines de règles et politiques environnementales du président Biden et à empêcher que de nouvelles soient promulguées, selon des personnes ayant connaissance de la réunion, qui ont parlé sous couvert d'anonymat pour décrire une conversation privée.
« Donner 1 milliard de dollars serait un 'accord', a déclaré Trump, en raison de la fiscalité et de la réglementation qu'ils éviteraient grâce à lui, selon les gens », a ajouté le Post.
« La contribution politique est souvent une forme de corruption légalisée », Marc Caputo de The Bulwark remarqué. « Mais la façon dont Trump est si explicite quant à la conclusion d'un 'accord' va faire sourciller. »
Il a.
L'ancien secrétaire américain au Travail, Robert Reich, avocat et professeur de politique publique à l'Université de Californie à Berkeley, a émis cet avertissement :
« Trump a demandé aux dirigeants des grandes sociétés pétrolières de lui donner 1 milliard de dollars pour sa campagne. Il a promis en échange une baisse des impôts et un recul des réglementations climatiques et des programmes d’énergie propre de Biden. Trump est littéralement prêt à accepter des pots-de-vin en échange de la destruction de la planète. Soyez prévenu », Reich a écrit.
Le représentant américain Gabe Amo (D-RI) a également publié un avertissement: « Donald Trump dit à voix haute la partie silencieuse. Le réélire garantira des « accords » qui vont à l’encontre de notre avenir climatique. Il se soucie davantage des dons de campagne des magnats du pétrole que du sort des générations futures et de la santé de notre planète. Prenez-le au mot.
« Nous ne pouvons pas croire cela » a écrit l'organisme de surveillance du gouvernement, Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW). «Donald Trump a essentiellement dit devant une salle remplie de dirigeants du secteur pétrolier: 'récoltez un milliard de dollars pour moi et je me débarrasserai des réglementations que vous souhaitez.' Il s’agit d’un comportement manifestement corrompu.
Steve Weinstein, ancien journaliste du LA Times l'a appelé« La corruption directement. »
« Ouah, » s'exclama Le représentant américain Bill Pascrell, Jr. (Démocrate du New Jersey) « Un rapport révèle aujourd'hui que Donald Trump a exigé un pot-de-vin d'un milliard de dollars de la part des dirigeants du secteur pétrolier. Les Républicains veulent vous vendre aux grandes sociétés pétrolières pour remplir leurs poches.»
Pont américain libéral Super PAC du 21e siècle a écrit: « De nouveaux rapports découverts Trump envisage déjà de vendre la Maison Blanche au plus offrant. Il exige un milliard de dollars de pots-de-vin de la part des dirigeants du secteur pétrolier en échange de réductions d'impôts massives et de l'abolition des mesures de protection de l'environnement et des investissements dans les énergies propres.»
Josh Dorner, responsable des communications, a répondu au résumé du rapport du journal par Heather Long du Washington Post en écrivant : « La corruption, comment ça marche ?
Le responsable marketing Jason Karsh, répondant également au message de Long, a écrit: « C'est vraiment cool d'avoir un candidat à la présidentielle si fauché et si corrompu qu'il demande des pots-de-vin au grand jour. Je veux dire, c'est un républicain donc rien ne se passera, mais c'est si clairement ce que les fondateurs voulaient, c'est juste… *essuie une larme*”
Gavin Newsom, gouverneur démocrate de Californie commenté« Les grandes sociétés pétrolières sont littéralement en train de rédiger des décrets que Trump devra signer dès le premier jour – avec la promesse d’un milliard de dollars en retour. Il donne notre planète en échange d'argent. Avons-nous simplement accepté cela comme la nouvelle norme ??
Laurie Garrett, journaliste lauréate du prix Pulitzer, dans un long fil de discussion sur les réseaux sociauxremontant à l'histoire et comparant la prétendue demande d'un milliard de dollars de Trump au scandale du Teapot Dome. « Jusqu’à présent, il s’agissait de la plus grande affaire de corruption présidentielle de l’histoire des États-Unis », a-t-elle écrit.
« Le scandale du Teapot Dome était, dans les années 1920, la plus grande menace pour l’intégrité de la présidence américaine que la nation ait connue. Non seulement la corruption des grandes sociétés pétrolières se déroulait, mais Harding, un golfeur et un coureur de jupons, avait un enfant hors mariage », a-t-elle déclaré. noté dans un seul message.
Consultez les publications sur les réseaux sociaux ci-dessus ou sur ce lien.
