Le président Donald Trump s’est autrefois opposé à la surveillance gouvernementale – du moins celle contre laquelle il prétendait être dirigée. lui.
« TUEZ LA FISA », a écrit Trump sur Truth Social en 2024. « ELLE A ÉTÉ ILLÉGALEMENT UTILISÉE CONTRE MOI ET BEAUCOUP D'AUTRES. »
Mais maintenant que Trump peut surveiller plutôt qu’être surveillé, un conservateur le dénonce à propos de son état de surveillance.
Trump cherche désormais à étendre les pouvoirs de surveillance de la FISA, alors même que d’autres membres du Parti républicain soucieux de la vie privée s’opposent à cet effort. Cette extension permettrait à la CIA, à la National Security Agency, au FBI et à d’autres agences de collecter et d’analyser de vastes pans de communications étrangères sans mandat. Il balaie également les conversations de tous les Américains qui interagissent avec des cibles internationales à des fins de surveillance.
« Je suis prêt à risquer de renoncer à mes droits et privilèges en tant que citoyen pour notre grande armée et notre grand pays ! » Trump a écrit. « Nous devons rester unis lorsque ce projet de loi sera présenté aujourd'hui au comité du règlement de la Chambre pour le garder PROPRE! »
Boehm a écrit pour des publications conservatrices comme le Wall Street Journal, le Daily Signal et le Washington Examiner et est un conférencier invité lors de séminaires organisés par le Libertarian Institute et l'American Legislative Exchange Council (ALEC). Et il s’oppose avec véhémence à ce qu’il appelle les excès de pouvoir de Trump en matière de pouvoir gouvernemental.
« Ce serait certainement bien si Trump, qui était autrefois une cible importante de ces pouvoirs de surveillance, était prêt à plaider en faveur de changements », a déclaré Boehm. « Hélas, maintenant que ces pouvoirs sont ceux qu'il peut exercer, il n'y a plus besoin de cohérence ni de principes. »
L'année dernière, The Conversation a sonné l'alarme quant à l'abus potentiel des libertés civiles par Trump lorsque des membres du personnel du Département de l'efficacité gouvernementale ont eu accès aux bases de données de l'agence – puis, peu de temps après, le Département de la sécurité intérieure a obtenu l'accès aux mêmes données fiscales de l'Internal Revenue Service.
« Auparavant confinées à des bureaucraties distinctes, les données circulent désormais librement à travers un réseau d'accords inter-agences, de contrats d'externalisation et de partenariats commerciaux construits au cours des dernières décennies », a déclaré Nicole M. Bennett, titulaire d'un doctorat. Candidat en géographie et directeur adjoint du Centre d'études sur les réfugiés de l'Université d'Indiana.
