Les banques britanniques ont versé 16,4 milliards de livres sterling de bonus au cours des trois premiers mois de 2026, le total trimestriel le plus élevé depuis la crise financière mondiale de 2008, lorsque les contribuables ont été contraints de sauver le secteur bancaire avec des dizaines de milliards de livres.
Une analyse du Congrès des syndicats (TUC), basée sur les données de l'Office for National Statistics, a révélé qu'environ 25 milliards de livres sterling ont été versés en primes à environ 1,1 million de travailleurs du secteur de la finance et des assurances au cours de l'année jusqu'en mars 2026. La plus grande partie de ce total, 16,4 milliards de livres sterling, a été versée entre janvier et mars seulement.
Parmi les paiements les plus importants, le directeur général de Lloyds Banking Group, Charlie Nunn, a reçu 7,4 millions de livres sterling pour 2025, dont 4 millions de livres sterling de bonus, tandis que le patron de NatWest, Paul Thwaite, a reçu une rémunération de 6,5 millions de livres sterling, dont 4 millions de livres sterling de bonus.
Ces chiffres surviennent alors que des millions de ménages continuent de faire face à un coût de la vie élevé et à des factures d'énergie en hausse, ce qui suscite de nouveaux appels en faveur d'une taxe exceptionnelle sur les banques.
Le TUC affirme que la flambée des bénéfices des banques et des récompenses des dirigeants démontre pourquoi la surtaxe bancaire devrait être augmentée, qualifiant cette décision de « bon sens et attendue depuis longtemps ».
Le syndicat demande que la surtaxe soit augmentée pour contribuer à financer une réduction permanente des factures énergétiques des ménages grâce à un tarif social. Il estime qu’une augmentation de la surtaxe à 16 % permettrait de récolter 24 milliards de livres sterling sur quatre ans, tandis qu’une surtaxe de 35 %, correspondant à la taxe exceptionnelle précédemment imposée aux sociétés énergétiques par le gouvernement conservateur, générerait environ 60 milliards de livres sterling sur la même période. Même le rétablissement de la surtaxe à 8 %, annulant les réductions précédentes des conservateurs, permettrait de récolter 9 milliards de livres sterling sur quatre ans, ce que le TUC décrit comme le « strict minimum ».
Le secrétaire général du TUC, Paul Nowak, a déclaré : « Alors que des factures exorbitantes menacent les travailleurs, les bonus bancaires sont en plein essor.
« Chaque fois qu'on parle de taxer les banques, certaines des personnes les plus riches du pays se plaignent et tentent de prétendre qu'elles ne peuvent plus se permettre de payer davantage. Mais les grandes banques font des ravages grâce à la hausse des taux d'intérêt et à la misère des prêts hypothécaires à travers le pays. Elles peuvent tout à fait se permettre de payer plus d'impôts.
« Les arguments en faveur d'une augmentation de la surtaxe bancaire n'ont jamais été aussi grands. C'est une solution de bon sens attendue depuis longtemps – et le gouvernement devrait utiliser l'argent collecté pour réduire les factures d'énergie des citoyens. »
Cette analyse intervient alors que les millionnaires eux-mêmes réclament de plus en plus d’impôts pour les plus riches.
Plus de 120 millionnaires basés au Royaume-Uni ont signé une lettre ouverte exhortant Andy Burnham à augmenter les impôts sur la fortune plutôt que sur les revenus du travail. Les signataires comprennent Gary Lineker, le scénariste Richard Curtis, l'ancien commerçant de la ville Gary Stevenson et le romancier policier Val McDermid. Ils soutiennent que ceux qui disposent de richesses substantielles devraient contribuer davantage à la lutte contre les inégalités et investir dans les services publics.
« Nous voulons que vous nous taxiez. Nous pouvons nous le permettre », indique la lettre.
Le groupe soutient que le pouvoir politique étant décentralisé, le pouvoir économique devrait l’être également, affirmant qu’une plus grande taxation de la richesse pourrait aider à financer les hôpitaux, les écoles, les services sociaux, des emplois durables et un financement abordable pour les petites entreprises.
La lettre réfute également l’argument selon lequel des impôts plus élevés sur la fortune entraîneraient un exode des millionnaires, affirmant que certains ont une « pensée économique dépassée » et que « peu d’autres (sont) désespérés de conserver chaque centime qu’ils peuvent. Mais ils constituent une minorité ».
Andy Burnham a déclaré qu'il n'exclurait pas l'introduction d'un impôt sur la fortune.
Cependant, s’adressant à Lineker sur son podcast la semaine dernière, le Premier ministre a déclaré qu’il « examinerait correctement l’état des choses » avant d’envisager un impôt sur la fortune. Il a également déclaré qu’il ne voulait pas intervenir et « créer de nouvelles divisions et dresser les gens les uns contre les autres ».
