Les initiés de Pod Save America à Washington se sont attaqués à l'un des candidats républicains soutenus par le président Donald Trump, qui connaît le pire, le fustigeant pour sa « personnalité d'escargot » et arguant qu'il n'a jamais eu à faire face à une élection compétitive.
Dans le dernier épisode du podcast Pod Save America, les animateurs et anciens responsables de l'administration Obama, Jon Favreau et Dan Pfeiffer, ont discuté du dernier scandale entourant le procureur général du Texas, Ken Paxton, et de sa candidature à mi-mandat au Sénat américain. La fuite audio d'une réunion avec des donateurs semblait montrer Paxton – qui a été mené jusqu'aux primaires du GOP au Texas en grande partie grâce au soutien de Trump – expliquant comment la récente convention de mi-mandat du président à Dallas a nui à ses résultats dans les sondages et à ceux de presque tous les autres candidats du GOP.
« Donc, pour être honnête avec vous, les chiffres – lorsque nous avons organisé cette convention – ont fait baisser nos chiffres. Les chiffres de tout le monde ont chuté. Pour le moment, oui, ce n'est pas bon », a déclaré Paxton lorsqu'un donateur a demandé si Trump devenait un frein pour les candidats républicains.
Au milieu de la conversation sur ces fuites, Pfeiffer, ancien assistant principal en communication de Barack Obama, a déclaré qu'il était « tout simplement incroyable » jusqu'où Paxton était arrivé politiquement, étant donné son manque total de « charisme ». Un profond charisme, a-t-il observé, a aidé de nombreux « politiciens incroyablement corrompus », comme Trump, à réussir, mais avec Paxton, il était perplexe en essayant de cerner ce qu'il avait apporté à la table.
« Qu'est-ce que Paxton apporte à la table que permet aux gens d'accepter sa corruption ? » demanda Pfeiffer d'un air exaspéré. « Il a la personnalité d'un escargot. »
« Les gens qui, vous savez, analysent la politique texane pour gagner leur vie et font de la politique texane pour gagner leur vie. « Les vivants ont fait valoir qu'il est arrivé aussi loin à cause de sa corruption », a expliqué Favreau. « Et ainsi parce qu'il a été tellement corrompu et a obtenu tellement de gens qui sont vraiment riches dans la politique texane pour dépenser autant d'argent pour le faire élire, il n'a vraiment pas a eu une course super compétitive, surtout lors d'une primaire où il a dû compter sur son charisme et talent pour faire campagne. Tout ce qu'il a dû faire, c'est juste être le gars qui, vous savez, est un groupe de riches spéciaux. Les intérêts ont investi beaucoup d’argent pour s’assurer qu’il soit élu afin qu’il puisse les rembourser. »
« Mon Dieu, on ne peut vraiment pas perdre contre ce type, » Pfeiffer a répondu. « Nous ne pouvons pas perdre contre lui. »
