La nouvelle initiative « incroyablement corrompue » du président Donald Trump pour publier des publicités « slopagandes » n'est pas un signe de son pouvoir, selon une nouvelle analyse de The New Republic ; c'est en fait lui qui se rend compte que si son « oie n'est pas encore cuite, la marmite est au moins en ébullition ».
Trump a sonné l'alarme au cours des dernières semaines avec une nouvelle vague de publicités vantant à peine plus que lui-même et sa propre image, toutes financées par le gouvernement avec l'argent des contribuables. Ces publicités ont été largement condamnées comme étant illégales, étant donné l'utilisation de fonds gouvernementaux pour créer des messages politiques, et mal conçues à l'approche des élections de mi-mandat, étant donné que les électeurs sont désireux de punir les Républicains pour les échecs de Trump.
Examinant la situation dans un nouvel article publié samedi, le rédacteur en chef adjoint de New Republic, Jason Linkins, a soutenu que ces publicités ne devraient pas être considérées comme « une sorte de flexibilité, ou un autre abus scandaleux de la confiance du public » de la part de Trump. Il a plutôt suggéré qu’ils révélaient le « désespoir » de Trump face à un échec imminent.
« Je pense aussi que cette fusillade de propagande aura probablement l'effet inverse », a écrit Linkins. « Ces publicités n'ont pas généré de bonnes nouvelles pour Trump ; très peu de personnes en dehors de l'administration et de ses flagorneurs évidents ont tenté de les défendre. De plus, les médias semblent réticents à donner à cette histoire le traitement des deux côtés. Comme lors de la divagation de Trump de 25 minutes aux heures de grande écoute en juillet dernier, la presse politique semble consciente de ce qui se passe. À propos de ce discours susmentionné, Michael Tomasky, rédacteur en chef de TNR, a déclaré que la réaction globale à la tentative du président de nous montrer « nous dit » que le pouvoir qu'il avait sur les gens et les institutions il y a un an ou quinze mois a disparu. Je pense que ces messages d'intérêt public ne font rien d'autre que de promouvoir ce fait. »
Ces publicités, a poursuivi Linkins, ne sont également qu’une autre partie de la tempête qui se construit progressivement et qui semble destinée à anéantir le Parti républicain à mi-mandat. Parmi les autres problèmes, a-t-il expliqué, figure le projet de Trump d'organiser des rassemblements de mi-mandat dans des États généralement considérés comme des « bastions du conservatisme », révélant ainsi le « péril énorme » auquel le parti est confronté alors que la révolte des électeurs devient évidente dans tout le pays. Ces problèmes, ainsi que la chute des taux d'approbation du président et les fuites révélant à quel point les républicains sont devenus frustrés à son égard, « tout cela s'additionne à la défaite ».
« Le rapport politique Cook affirme qu'une prise de contrôle de la Chambre par les démocrates est une affaire conclue et que remporter le Sénat est très réaliste », a conclu Linkins. « Le sondage générique Quinnipiac de la Chambre donne aux démocrates une avance de 51 pour cent à 39 pour cent, ce qui est un bain de sang. Le seul vent contraire auquel les démocrates sont confrontés est que même si les électeurs semblent prêts à leur donner leur vote cette année, ils ne sont pas aussi prêts à leur donner leur affection. Pourtant, vous préféreriez être les démocrates en ce moment plutôt que le Parti républicain, qui comme le vice-président JD Vance, se retrouve à supplier les électeurs pour une « seconde chance » sans comprendre qu'ils l'ont déjà fait. ont eu cette seconde chance – et ils l'ont gâchée.
