Malgré tout l’argent qu’ils ont pu lever et dépenser face à leurs adversaires démocrates, les Républicains semblent avoir mis le feu à leur argent pour tout le bien que cela leur a apporté, avec deux experts politiques soulignant les preuves claires dans des données récentes qui prouvent ce point.
Dimanche, Dan Pfeiffer, co-animateur et analyste des sondages de Pod Save America, a interviewé Amy Walter, éditrice et rédactrice en chef du Cook Political Report, l'une des principales sociétés de suivi et de prévision des élections aux États-Unis. Walter a écrit plus tôt ce mois-ci que l'environnement politique pour le Parti républicain est aussi mauvais qu'il l'a été au cours des 20 dernières années, suggérant à Pfeiffer qu'ils pourraient tous deux avoir des flashbacks sur 2006.
« Nous revenons tous. Cela ressemble beaucoup au déjà-vu de 2006″, a déclaré Walter. « Bparce que vous avez un président avec un taux d’approbation inférieur à 40 pour cent, ce qui correspond au niveau où se trouvait George W. Bush à ce stade en 2006, une guerre impopulaire et la corruption étant en quelque sorte au centre de la conversation à Washington. A l'époque c'était Jack Abramoff ; maintenant, c'est tout. »
Walter a également noté que, malgré les centaines de millions de dollars que les Républicains ont collectés et dépensés à l’approche des élections de mi-mandat, ils restent sous l’eau en termes d’approbation des électeurs, et dans certains cas, leur situation est pire, tandis que les Démocrates ont réussi à maintenir leur nombre hors de l’eau. Tout cela, a-t-elle suggéré, est un signe que les Républicains n’obtiennent aucun résultat électoral significatif en dépensant tout cet argent.
» Hcombien d'argent a été passé ces trois dernières semaines dans ces courses, n'est-ce pas ? Plus de millions de dollars », a-t-elle déclaré. « Et si vous êtes en Alaska, au Texas, en Ohio ou en Iowa, votre objectif n'est pas pour tenter de conquérir des indépendants convaincants. Vous envoyez des signaux à votre base expliquant pourquoi il est important pour eux de s'avérer. Et jusqu'à présent, je veux dire, pour moi, qu'est-ce qui est le plus révélateur dans certains des sondages que nous avons vus ? récemment, c'est que les opinions des démocrates restent hors de l'eau, et les opinions des candidats républicains sont sous l'eau, ce qui dit, mon garçon, tu as dépensé beaucoup d'argent, et je ne sais pas si vous obtenez ce que vous pensiez obtenir de tout cela. »
Ailleurs dans la conversation, Walter a également noté que le déclin de l’enthousiasme des électeurs républicains par rapport aux autres est un autre signe que la vague bleue pourrait être encore pire que dans des années comme 2006 et 2018, où les sondages suggéraient que la base républicaine était suffisamment solidement engagée pour repousser le pire des cas. En 2026, alors que le leadership de Trump a brisé le moral de nombreux électeurs républicains, il n'est pas sûr que beaucoup d'entre eux prendront même la peine de se rendre aux urnes le mois prochain.
