Law and Crime rapporte que l'ancien avocat de la défense du président Donald Trump met désormais la main à la pâte dans toutes les affaires de fraude électorale à petite échelle qu'il peut, faisant potentiellement pencher la balance en faveur de son ancien patron.
«(L)a plus haut responsable de l'application des lois du pays s'est personnellement impliqué dans des affaires de fraude électorale à petite échelle contre quatre personnes au Nevada, selon les archives judiciaires», rapporte l'écrivain Law and Crime Colin Kalmbacher.
Les procès d'octobre contre quatre personnes pour délit de décompte de vote par un étranger portent tous un nom « inattendu » au sommet de la signature du document d'accusation : le procureur général Todd Blanche, l'ancien avocat personnel du président. Certes, les hommes de Blanche ont inculpé les quatre cas de délits sur la base d'informations criminelles, ce qui signifie que les accusés n'ont pas été inculpés par un grand jury. Mais Kalmbacher affirme que le fait de relier le nom des hauts gradés du DOJ à des crimes de faible ampleur est « inhabituel », et qu’un procureur général américain apparaissant sur un tel document est « encore plus rare ».
« Le procureur général lui-même signant une dénonciation criminelle est extrêmement rare, voire jamais fait auparavant », a déclaré l'ancienne procureure fédérale et procureure du district de Westchester, Mimi Rocah. « Cela soulève d'énormes signaux d'alarme quant aux raisons pour lesquelles il le fait dans un cas particulier. »
Un échantillon de dossiers de droit et de criminalité déposés par les procureurs fédéraux du Nevada en octobre révèle que Blanche a attaché son nom à des affaires qui « couvrent toute la gamme depuis les allégations de coercition (accusations par information) jusqu'à un désaccord sur la détermination de la peine pour vol de banque (accusations par plainte). Et bien que la nature très médiatisée des affaires de fraude électorale puisse expliquer l'investissement personnel de Blanche, Kalmbacher rapporte qu'il pourrait y avoir « un autre facteur » influençant la procédure.
« Dans une controverse récurrente sous la deuxième administration Trump, la Maison Blanche a renoncé à la confirmation du Sénat pour de tels postes, optant pour une série de nominations moindres prévues par diverses lois », a déclaré Kalmbacher. « La première procureure adjointe des États-Unis et procureure spéciale, Sigal Chattah, dirige actuellement le bureau du Nevada – après qu'un tribunal a jugé qu'elle avait été illégalement nommée au poste d'avocate américaine.
À Trumpland, les affaires déposées sans procureur général confirmé à la barre sont souvent rejetées par les tribunaux. Et parfois des affaires entières ont également été rejetées, donnant aux avocats de la défense la possibilité de démanteler toutes les affaires dans lesquelles des personnes nommées par Trump, disqualifiées depuis, ont signé comme procureurs.
Mais le Nevada pourrait également être un cas à part, car il a été particulièrement difficile à résoudre pour le DOJ de Trump.
« Les poursuites pour fraude électorale annoncées à grand bruit font suite à un récent embarras pour l’administration Trump », rapporte Law and Crime. « Plus tôt cette année, le Département de la Sécurité intérieure a affirmé qu'il y avait quelque 16 000 non-citoyens sur les listes électorales du Nevada. Au cours de l'été, ces affirmations ont été ramenées à seulement 185 non-citoyens présumés, jusqu'à ce que les autorités du Nevada déterminent que chacun d'entre eux était en réalité un citoyen. «
Mais depuis que Blanche n'a pas réussi à protéger Trump d'une condamnation dans son affaire d'argent secret impliquant des paiements à la star de cinéma pour adultes Stormy Daniels, les critiques disent qu'il se dispute des documents pour Trump en tant que chef du DOJ.
Le procureur général par intérim, Todd Blanche, a « agi de manière agressive pour déployer les ressources du ministère pour plaire au (président) Donald Trump », rapporte le Guardian, « laissant peu de doute sur la façon dont l'ancien avocat personnel du président politiserait davantage le ministère si son statut au sommet des forces de l'ordre américaines devenait permanent. »
