Le décret exécutif de Donald Trump pour accélérer le changement climatique n'a pas obtenu la presse qu'il aurait dû, comme il l'était par ses actes plus immédiatement destructeurs. En creusant pour jeter l'économie, ignorer les ordonnances du tribunal et mettre fin habeas corpus tel que nous le connaissons, Il a réussi à détourner l'attention de ses efforts pour s'assurer que les grands PDG du pétrole, Parmi ses plus gros donateursne jamais avoir à faire face à un jury américain en colère.
Son « Protéger l'énergie américaine de la dépassement de l'État»Le décret exécutif, publié il y a deux semaines, est une agression aveugle contre le fédéralisme, destiné à dépouiller les États de leur pouvoir inhérent à réglementer la pollution et à protéger les ressources naturelles à l'intérieur de leurs frontières. combustible fossile efforts de responsabilité, l'ordre anti-environnement férocement anti-science de Trump cherche à détruire ce qui a été appelé le dernier espoir restant pour s'adresser climat changer pendant qu'il y a encore du temps. Cela oint le procureur général Pam Bondi en tant qu'agent de mort trop aimable: elle est condamnée à identifier, à enquêter et à contester toutes les lois et politiques des États destinées à lutter contre le changement climatique, y compris les lois qui réduisent les émissions de carbone des voitures et des usines.
Trump est déterminé à la destruction du climat. À part Extension de combustibles fossiles accélérés, Protections de l'EPA à éviteret terminant Développements d'énergie éolienneson ordre dirige Bondi pour poursuivre Les gouvernements des États et locaux pour bloquer leur climat et leurs politiques d'énergie propre et pour «prendre toutes les mesures appropriées pour arrêter l'application» d'un large éventail de lois sur le climat et l'énergie propre. Son édit proclame que «les Américains doivent être autorisés à chauffer leurs maisons, à alimenter leurs voitures et à avoir la tranquillité d'esprit – sans politiques qui rendent l'énergie plus coûteuse et dégradent inévitablement la qualité de vie».
Il n'a évidemment aucune idée que, en raison des progrès technologiques, énergie renouvelable est devenu moins cher et plus fiableque l'électricité au charbon.
Le changement climatique a besoin de meilleurs relations publiques
À part Trump et un Peu de pols par QI qui pensent que les lasers spatiaux contrôlent la météo, personne ne conteste toujours sérieusement que les émissions de carbone réchauffent la planète, provoquant des catastrophes météorologiques d'une fréquence, d'une intensité et d'un coût accrus.
De nombreux PDG des combustibles fossiles admettent désormais le lien de causalité entre leurs produits et la destruction du climat – certains Même reconnaître que le changement climatique présente une «menace urgente»- mais leur changement de cœur est arrivé en retard. Des décennies d'une campagne d'éclairage au gaz à l'échelle de l'industrie Promouvoir les dénis faux et anti-scientifiques, Big Oil aujourd'hui semble avoir passé le timing. Pour protéger leur propre retour sur investissement et leurs bénéfices aussi longtemps que possible, leurs efforts se concentrent désormais davantage sur l'atténuation du climat à pédalisation lente que sur le refus de la science du climat, même en tant que Big Oil lui-même investit massivement dans l'énergie verte.
Un président tordu et son parti politique enrichissant les donateurs de combustibles fossiles sont une partie du problème, mais les médias grand public, aidés par la courte durée d'attention de l'Amérique, en est un autre. Lorsque la catastrophe du climat frappe, les caméras et les titres persistent à la suite, jamais la cause.
Un rapide coup d'œil à la couverture médiatique des ouragans en Floride et Caroline du NordInondation extrême Arkansas et Kentuckyaugmenté incendies de forêt de la côte ouest à la Rocheuses du sud, de l'est et du nordet l'ébullition précoce de 2025 à Phoenix, où Des jours de 100 degrés sont venus un mois plus tôtconfirme le biais sensationnaliste des médias à but lucratif. Les bateaux sur les toits, les voitures inversées et les gens s'accrochent à des bûches dans l'eau en mouvement rapide attirent plus d'yeux que la science et les graphiques.
Et si la science du climat est ennuyeuse pour le lecteur moyen, imaginez ce qu'ils pensent en matière de droit et de politique du climat.
Dixième amendement? Quel dixième amendement?
Le fil unificateur des grands ordres exécutifs de Trump – comme de Trump ne comprenant pas la différence entre appliquer les lois et les écrire – est qu'à chaque nouvel ordre, Trump révèle un niveau stupéfiant d'ignorance sur le sujet qu'il essaie de contrôler. Tout comme le sien rejet de la procédure régulière pour les immigrants prouve sa perplexité sur le fonctionnement réel de l'immigration, et ses tarifs Yoyo-ing montrent son ignorance de la façon dont les produits sont fabriqués Au 21e siècle, son ordre de détruire les efforts du climat de l'État révèle que, malgré quatre années d'expérience antérieure dans son rôle, il n'a toujours aucune idée de la façon dont l'autorité de l'État se rapporte à l'autorité fédérale.
Le 10e amendement conserve pour les États de tout pouvoir souverain non expressément accordé au gouvernement fédéral. Le pouvoir de l'État comprend spécifiquement les pouvoirs de la police d'État pour protéger la santé publique, qui à son tour exige que les États surveillaient, réglementent et limitent la pollution. La Cour suprême des États-Unis a confirmé les droits des États promulguer et appliquer leurs propres lois sur la pollution pendant des décennies. Le Clean Air Act de 1970 et le Clean Water Act de 1972 établir un cadre où le gouvernement fédéral établit des normes nationales, mais les États transmettent leur propre réglementation à Rendez-vous ou dépassent ces normes. La Clean Air Act protège en particulier le droit des États de fixer des normes plus fortes que fédérales pour réglementer la pollution industrielle et les émissions de carbone.
Le Loi sur le pouvoir fédéral Protège spécifiquement l'autorité des États pour déterminer par eux-mêmes quels types de production d'électricité répondent le mieux à leurs besoins, en fonction de leur emplacement, de leur géographie et de leurs ressources naturelles, et de construire toute forme de production électrique qu'ils choisissent à l'intérieur de leurs propres frontières, que ce soit à partir du charbon, du pétrole, du vent ou du solaire.
L'ordre énergétique de Trump cherche à réécrire ces lois et à les remplacer par son édit de carburant pro-fossile, enragé et enragée.
Une quid pro quo dangereuse
L'ordre de Trump est venu après de grands donateurs d'huile Je l'ai rencontré en marscherchant son aide pour lutter contre leurs risques de responsabilité du climat de montage de ««Les pollueurs paient »des poursuites judiciaires. Trump accuse maintenant les plaideurs climat Les estimations de Forbes dépasseront 38 billions de dollars par an– devait tomber exclusivement sur les gouvernements des États et locaux.
La destruction du climat est sur le point de Prenez la vie, les entreprises et les maisons de centaines de milliers de personnes cette décennie seule. Au lieu de protéger les Américains sur son chemin, Trump les a sacrifiés pour protéger stupéfiant Bénéfices de combustibles fossiles pour sa classe de donateurs.
Alors que les forêts, les animaux et les quartiers brûlent, les pollinisateurs disparaissent et que les rues glissent dans l'océan, le prix le plus élevé sera payé par nos petits-enfants. La tête du Le mouvement du lever du soleil dirigé par les jeunes décrit L'ordre énergétique de Trump comme «une tentative illégale et dégoûtante de forcer les gens de tous les jours à payer le bilan croissant des catastrophes climatiques, tout en protégeant les personnes les plus riches du monde de la responsabilité (légale)». Ici, ici. Il illustre également l'ignorance choquante par un président des droits des États.
Lisez maintenant: Le temps est en place pour le GOP
