L’article, écrit par le journaliste chevronné Simon Walters, affirmait que Johnson avait tenté de nommer sa désormais épouse Carrie comme chef de cabinet de 100 000 £ par an alors qu’il était ministre des Affaires étrangères en 2018.
Le Times est confronté à des questions croissantes après avoir publié une histoire qui était censée être le scoop du week-end, dans laquelle il rapportait initialement des affirmations selon lesquelles Boris Johnson avait tenté d’embaucher sa femme actuelle comme chef de cabinet lorsqu’il était ministre des Affaires étrangères sur un 100k un an de salaire.
L’article, écrit par le journaliste chevronné Simon Walters, affirmait que Johnson avait tenté de nommer sa désormais épouse Carrie comme chef de cabinet de 100 000 £ par an alors qu’il était ministre des Affaires étrangères en 2018, mais l’histoire a été retirée quelques heures après avoir été imprimée. le samedi, causant beaucoup de casse-tête pendant le week-end.
L’histoire a été retirée sans aucune explication et l’article n’a jamais été publié sur le site Web du Times.
Les premières allégations selon lesquelles Johnson tentait d’embaucher Carrie à un poste de direction avaient déjà été faites par Michael Ashcroft dans sa biographie de Carrie qui avait allégué que Johnson avait tenté de la nommer à un poste gouvernemental de 100 000 £ par an lorsqu’il était ministre des Affaires étrangères en 2018.
Cependant, le souhait de Johnson ne s’est jamais réalisé après l’opposition de certains de ses plus proches conseillers. Carrie Johnson a catégoriquement rejeté les affirmations en disant qu’elles étaient « totalement fausses ».
Dans l’article du Times, Walters a cité l’un des hauts responsables du bureau des affaires étrangères de Johnson disant : « Une relation illicite avec Carrie n’était pas notre affaire. Faire son chef de cabinet était définitivement notre affaire. Notre travail était de le protéger et nous savions ce qui se passait entre eux, et cela aurait été un risque insensé de le laisser faire.
Pourtant, l’histoire a été retirée par la suite. Le New European rapporte que le Daily Mail s’est également vu proposer l’histoire, mais qu’il l’a refusée, le pronostiqueur étant informé qu’elle ne correspondait pas au « point de vue général » du journal.
Voilà pour le journalisme du Daily Mail, on pourrait penser que le rôle de n’importe quel journal est de demander des comptes au pouvoir.
Walters maintient cependant son histoire, racontant au New European: «J’étais en communication longue et détaillée avec le n ° 10 à un niveau élevé, Ben Gascoigne et la porte-parole de Mme Johnson jusqu’à 48 heures avant la mise sous presse du journal. À aucun moment, aucun d’entre eux n’a offert un démenti officiel de tout élément de l’histoire.
Dominic Cummings a tweeté hier soir que l’histoire « est vraie » et que le Premier ministre voulait également donner à Carrie un poste au gouvernement au cours du troisième trimestre de 2020, affirme que Downing Street a démenti.
Alastair Campbell a tweeté en réponse à la nouvelle de la suppression de l’histoire : « Une preuve supplémentaire qu’une grande partie de nos médias est essentiellement une extension du bureau de presse d’un menteur et d’un escroc. Dacre Murdoch a fait tellement de mal au journalisme. Bravo @TheNewEuropean pour avoir continué à dénoncer la corruption morale dans nos médias.
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
