Des dizaines d'organisations de défense des droits civiques et pro-démocratie se sont associées mercredi pour exprimer leur opposition à la volonté du président élu Donald Trump d'utiliser les nominations pendant les vacances pour échapper au processus de confirmation au Sénat de ses candidats politiques, dont beaucoup ont des conflits d'intérêts flagrants.
Les 70 groupes, dont People For the American Way, Public Citizen, le Constitutional Accountability Center et la NAACP, ont envoyé une lettre aux sénateurs américains, affirmant que les procédures de confirmation du Sénat fournissent des « données cruciales » qui aident les législateurs et le public à « évaluer l'aptitude des candidats ». pour les postes importants auxquels ils sont nommés.
« Les rédacteurs de la Constitution ont inclus l'exigence de l'avis et du consentement du Sénat pour les officiers de haut rang pour une raison : cette exigence peut protéger notre liberté, tout comme le fait la Déclaration des droits, en fournissant un contrôle indispensable sur le pouvoir présidentiel », lit la nouvelle lettre. « Rien de tout cela n'arriverait avec des nominations pendant les vacances. Le peuple américain serait tenu dans l'ignorance. »
Depuis sa victoire aux élections du mois dernier, Trump a publiquement exprimé son désir de contourner le processus de confirmation du Sénat, qui prend souvent beaucoup de temps, en procédant à des nominations pendant les vacances, qui sont autorisées par la Constitution et ont été utilisées dans le passé par les présidents des deux partis. La nécessité d'une confirmation du Sénat s'avère déjà être un obstacle important pour la nouvelle administration : le premier procureur général désigné par Trump, Matt Gaetz, s'est retiré au milieu d'une opposition apparemment insurmontable au Sénat, et le candidat du Pentagone, Pete Hegseth, semble être dans les cordes.
« Céder à la demande du président élu de procéder à des nominations pendant les vacances dans les circonstances actuelles s'éloignerait radicalement de la façon dont les postes importants ont toujours été pourvus au début d'un gouvernement », ont écrit les groupes dans leur lettre. « Le processus de confirmation rassemble des informations importantes qui permettent de garantir que les candidats qui seront dangereux ou inefficaces pour le peuple américain ne soient pas confirmés et ne reçoivent pas un grand pouvoir, et que ceux qui sont confirmés répondent au moins à un standard minimum d'acceptabilité. »
« Le peuple américain mérite un examen approfondi de chaque personne sélectionnée pour occuper les plus hautes fonctions de notre pays, et les candidats de Trump ne font pas exception. »
Les spécialistes affirment que les nominations pendant les vacances étaient destinées à permettre aux présidents de nommer des responsables à des postes clés dans des circonstances inhabituelles, et non à constituer un exploit pour les présidents dont les candidats se heurtent à une opposition importante.
Le Sénat pourrait empêcher les nominations pendant les vacances en refusant de prendre officiellement des vacances et en ayant recours à des sessions pro forma, mais le nouveau leader de la majorité sénatoriale, John Thune (RS.D.), a déclaré que « nous devons avoir toutes les options sur la table » pour faire passer les candidats de Trump.
« Nous n'allons pas permettre aux démocrates de contrecarrer la volonté du peuple américain en donnant au président Trump les personnes qu'il souhaite à ces postes pour mettre en œuvre son programme », a déclaré Thune le mois dernier.
Trump a également menacé d'invoquer une disposition de la Constitution inédite qui, selon lui, lui permettrait de forcer les deux chambres du Congrès à s'ajourner, ouvrant ainsi la voie à des nominations pendant les vacances.
L'universitaire conservateur Edward Whelan, éminent chercheur au Centre d'éthique et de politique publique, a dénoncé cette voie proposée comme étant un « stratagème farfelu » qui signifierait « éviscérer le rôle de conseil et de consentement du Sénat ».
Svante Myrick, président de People For the American Way, a déclaré mercredi dans un communiqué que « si vous essayez de faire passer des candidats sans examen minutieux du Sénat et du public, il y a fort à parier que vous avez quelque chose à cacher ».
« Le peuple américain mérite un examen approfondi de chaque personne sélectionnée pour occuper les plus hautes fonctions de notre pays », a déclaré Myrick, « et les candidats de Trump ne font pas exception ».
