« Cette semaine, le ministre du Logement a déclaré qu'il n'y avait pas de date précise pour interdire les expulsions sans faute, le secrétaire au logement a déclaré que cela n'aurait pas lieu avant les élections. »
Angela Rayner a démonté les conservateurs aujourd'hui lors des séances de logement familial, à cause de leur échec à lutter contre les expulsions sans faute et la crise du logement.
Le chef adjoint du parti travailliste a remplacé Keir Stamer et a affronté le vice-premier ministre Oliver Dowden à la boîte d'envoi, où les conservateurs ont tenté de l'attaquer à propos de ses conditions de vie, utilisant l'enquête policière sur les affaires fiscales de Rayner comme stratégie de détournement. La police du Grand Manchester enquête sur les allégations selon lesquelles Rayner aurait enfreint la loi électorale au début des années 2010.
La députée d'Ashton-Under-Lyne a été inscrite sur les listes électorales de sa maison du conseil de Stockport de 2007 à 2015 et affirme que c'était sa principale propriété. Son mari était inscrit à une autre adresse à environ un kilomètre et demi de là. Les critiques conservateurs ont affirmé qu'elle aurait pu enfreindre la loi électorale en déclarant sa propre maison, Vicarage Road, comme sa résidence principale plutôt que celle de son mari d'alors et ont également allégué qu'elle pourrait devoir payer un impôt sur les plus-values sur la vente en 2015 de sa maison de Stockport. . Cependant, Rayner a insisté sur le fait qu'elle n'avait rien fait de mal et a reçu un avis juridique selon lequel aucune règle n'avait été enfreinte.
Anticipant les lignes d'attaque des conservateurs, Rayner a lancé les logements familiaux en disant à Dowden : « Je sais que ce gouvernement veut désespérément parler de mes conditions de vie, mais le public veut savoir ce qu'il va faire des leurs. Quand va-t-il reprendre le dessus et mettre fin aux expulsions sans faute ? »
Le projet de loi très édulcoré sur la réforme des locataires, dans lequel le gouvernement a fait des concessions aux groupes de propriétaires et aux « députés conservateurs pro-propriétaires », n’interdit que le nom des expulsions sans faute.
Le projet de loi ne donne pas de date pour la fin des expulsions sans faute.
Rayner a ajouté que Dowden n'avait même pas pris la peine de lire le projet de loi de son propre gouvernement : « La réalité est qu'il a cédé aux intérêts particuliers de ses députés d'arrière-ban. »
Elle a ajouté : « Cette semaine, le ministre du Logement a déclaré qu'il n'y avait pas de date précise pour interdire les expulsions sans faute, le secrétaire au logement a déclaré que cela n'aurait pas lieu avant les élections.
« Donc, s'il peut nous donner une date, peut-il la nommer maintenant. »
Rayner a ensuite tourné son attention vers les baux, demandant à Dowden pourquoi l'interdiction des nouveaux baux ne s'applique pas aux appartements – alors que ce sont principalement les appartements qui sont en location. Elle a ajouté : « Leur interdiction des baux ne s’appliquera pas à la majorité des gens… c’est comme interdire les non-domiens, mais en exempter les premiers ministres conservateurs… »
Cela fait maintenant plus de cinq ans que les conservateurs ont promis de mettre fin aux expulsions sans faute et, faute de le faire, plus de 80 000 ménages risquent de se retrouver sans abri au cours des cinq dernières années.
Pour atteindre des centaines de milliers de nouveaux lecteurs et avoir le plus grand impact possible lors des prochaines élections générales, nous devons accroître considérablement notre base de donateurs.
C'est pourquoi en 2024, nous cherchons à générer 150 donateurs réguliers supplémentaires pour soutenir le travail de Left Foot Forward. Nous avons encore besoin de 124 autres dons pour atteindre l’objectif. Tu peux aider. Faites un don aujourd'hui.
