Les experts juridiques réagissent à la réaction mardi du procureur du comté de Fulton, Fani Willis, contre la demande de l’ancien chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows, de prolonger la date limite de reddition de soi du 25 août à midi.
Dix-sept coaccusés ont été inculpés avec Meadows et l’ex-président Donald Trump pour leur complot présumé en vertu de la loi sur les organisations influencées par les racketteurs et corrompues visant à voler les seize votes du collège électoral de Géorgie à la suite de la perte écrasante de Trump face au président Joe Biden lors des élections de 2020.
Meadows et son équipe de défense soutiennent que son affaire devrait être jugée devant un tribunal fédéral parce que Meadows travaillait pour le pouvoir exécutif lorsque les quarante et un crimes allégués par Willis dans sa plainte pénale ont été commis. Mais Willis n’est pas d’accord et écrit à l’avocat de Meadows, Mark Moran, à 6h25 :
Bonjour M. Moran, je n’accorde aucune prolongation. J’ai donné 2 semaines aux gens pour se rendre au tribunal. Votre client n’est pas différent de tout autre accusé pénal dans cette juridiction. Ces deux semaines ont été une immense courtoisie. Vendredi à 12h30, je déposerai des mandats d’arrêt dans le système. Mon équipe est disponible pour se rencontrer pour discuter des obligations par consentement raisonnables mercredi et jeudi.
SONDAGE : Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
Selon Kyle Cheney de Politico, « Meadows et [Jeffrey] Clark affirme que les accusations portées contre eux en Géorgie étaient purement liées à leur rôle dans l’administration Trump. Meadows a organisé des appels téléphoniques et des réunions pour Trump avec des responsables géorgiens au sujet des résultats des élections de 2020, et il s’est rendu en Géorgie après les élections pour examiner les procédures d’audit en cours.
Cheney poursuit : « Clark a rédigé une lettre adressée aux États qui leur aurait conseillé de convoquer leurs assemblées législatives pour envisager de nommer des listes alternatives d’électeurs présidentiels – dans le cadre d’un effort de Trump visant à déployer le ministère de la Justice au service de sa tentative de rester au pouvoir. La lettre, cependant, n’a jamais été envoyée en raison de la résistance des principaux avocats du ministère de la Justice et de la Maison Blanche. »
Cheney note en outre, à propos de la requête de X of Meadows auprès du tribunal de district des États-Unis du district nord de Géorgie, que « tout comme en Floride (et très *contrairement* à Washington DC, heureusement), le tribunal de district fédéral de Géorgie a l’intention de rendre les choses aussi difficiles que possible ». possible de couvrir l’audience cruciale d’expulsion de la semaine prochaine sur les accusations de Meadows/Fani Willis.
Cheney n’est pas la seule personne à commenter les malheurs croissants de Meadows.
Le projet Lincoln anti-Trump: « Boum. »
Lisa Rubin, analyste juridique pour MSNBC: « L’e-mail de Fani Willis à l’avocat de Mark Meadows, tel que cité dans la requête qu’il vient de déposer pour empêcher son arrestation cette semaine, est du feu. »
Droit correspondante Anna Bower: « Willis a dit non. »
Allison Gill, ancienne employée du ministère des Anciens Combattants (Mueller, elle a écrit) : « Mark Meadows soutient qu’il devrait obtenir une prolongation pour se rendre parce qu’il est meilleur et plus important que la plupart des accusés criminels. Je ne plaisante pas. »
David Jolly, ancien membre du Congrès républicain de Floride: « Je crois aujourd’hui que Mark Meadows a déjà chanté comme un canari pour Jack Smith. »
Neal Katyal, professeur à la faculté de droit de l’Université de Georgetown et ancien solliciteur général des États-Unis : « Malheureusement pour la motion de Mark Meadows‘, je n’ai pas pu trouver la loi fédérale ou la disposition constitutionnelle qui faisait de l’ingérence dans une élection légale une partie de son travail à la Maison Blanche. Je pense que la motion de Mark Meadows aujourd’hui aura autant de succès que son mandat à la Maison Blanche : c’est-à-dire : rien de bon n’en sortira.«
Voir le rapport complet de Cheney sur ce lien.
