Avec la nouvelle loi de l’Idaho, les défenseurs de l’environnement craignent le «  massacre incontrôlé  » de 90% des loups gris

Les groupes de défense de la faune tirent la sonnette d’alarme au sujet d’une nouvelle loi « d’extermination » dans l’Idaho, signée cette semaine par le gouverneur du GOP, Brad Little, qui permettra aux chasseurs et aux entrepreneurs privés de tuer jusqu’à 90% de la population de loups gris de l’État, soit environ 1 350 animaux .

« Soutenu par une série de désinformation et de propos alarmistes, la législature de l’État a dépassé les experts du Département de la pêche et du gibier de l’Idaho et s’est précipitée pour adopter ce projet de loi horrible sur la mort de loups », a déclaré Andrea Zaccardi, un avocat principal du Center for Biological Diversity, en une déclaration.

« Et les législateurs républicains ont promis que ce n’est que le début, même si la nouvelle mesure condamnerait 90% des loups de l’Idaho », a noté Zaccardi. « Nous sommes déçus que le gouvernement Little ait signé un projet de loi aussi cruel et mal conçu. »

Avant que Little n’approuve la mesure, Compagnie rapide a rapporté que « c’est l’une des rares tentatives agressives des États occidentaux pour éliminer les populations de prédateurs. Mais celle-ci va encore plus loin: embaucher des tueur à gages pour les loups ».

La loi augmente les fonds alloués au Wolf Depredation Control Board de l’Idaho de 110 000 $ à 300 000 $. Selon Compagnie rapide:

Avec cet argent, le projet de loi appelle à embaucher des entrepreneurs privés pour tuer (ou, en utilisant le langage du texte du projet de loi, «se débarrasser») des loups. Au cours des dernières années, les loups ont été tués lors de saisons de chasse contrôlées, ou d’organismes gouvernementaux comme les services de la faune (un organisme fédéral dont le travail est de réduire les populations animales); l’utilisation de ces entrepreneurs est « sans précédent », dit Zaccardi. Le projet de loi autorise explicitement ces assassins indépendants à utiliser des moyens créatifs pour tirer sur les loups, y compris à partir de VTT, de motoneiges et de parachutes motorisés.

Le développement dans l’Idaho fait suite à une série de projets de loi anti-loup dans le Montana signés cette année par le gouverneur républicain Greg Gianforte – qui a violé les règles de chasse de son état en février, lorsqu’il a tué un loup noir dans un ranch privé près du parc national de Yellowstone.

Un cavalier proposé par les républicains du Congrès et attaché à un projet de loi budgétaire fédéral il y a dix ans a dépouillé les loups gris des protections de la Endangered Species Act (ESA) dans l’Idaho, au Montana et dans certaines parties de l’Oregon, de l’Utah et de l’État de Washington. Le retrait de la liste des loups gris par l’administration Trump dans les 48 États inférieurs est entré en vigueur en janvier.

Les détracteurs de la récente radiation ont souligné les conditions dans l’Idaho pour justifier le maintien des protections nationales de l’ESA. En septembre dernier, les défenseurs de l’environnement ont révélé qu’un record de 570 loups, dont des dizaines de chiots, avaient été brutalement tués dans l’État au cours d’une période récente d’un an.

Samantha Bruegger de WildEarth Guardians a déclaré à l’époque que « le massacre imprudent et violent de loups et de leurs chiots dans l’Idaho ne présente pas seulement la pire gestion de la faune de l’État, il éclaire les coins les plus sombres de l’humanité. »

D’autres dirigeants de l’organisation ont fait écho à ce sentiment cette semaine.

« WildEarth Guardians et nos alliés ont intenté une action en justice il y a 10 ans pour tenter de renverser ce cavalier de loup non démocratique et méchant parce que nous pensions que le cavalier de radiation du loup violait la Constitution américaine », a noté le directeur exécutif John Horning.

« Bien que notre action en justice n’ait pas abouti parce que le Congrès a simplement fermé les portes du palais de justice », a déclaré Horning, « les tentatives haineuses et en cours pour décimer complètement les populations de loups dans l’Idaho et le Montana justifient l’indignation nationale et l’action du Congrès pour rétablir la protection des loups dans le nord des Rocheuses. . « 

Sarah McMillian, la directrice de la conservation du groupe basée au Montana, a convenu que les situations «barbares» auxquelles sont confrontés les loups dans son état et dans l’Idaho «prouvent que le loup gris a toujours besoin des protections de la loi fédérale sur les espèces en voie de disparition».

«Comme nous l’avons clairement averti il ​​y a 10 ans, la« gestion »des loups par l’État équivaut essentiellement à l’éradication brutale, sanctionnée par l’État, de cette espèce indigène clé de voûte», a déclaré McMillian. « La » gestion « des loups par l’État dans l’Idaho et le Montana nous ramène à une époque où les gens cherchaient à exterminer complètement les loups et y réussissaient presque. »

« Ces types d’actions étaient non seulement déplorables au début des années 1900, mais ils n’ont aucune place dans la gestion scientifique d’une espèce clé de voûte en 2021, en particulier au milieu d’une crise de la biodiversité et d’une crise de la nature », a-t-elle averti. « Nous ne devons pas abandonner les efforts fragiles de rétablissement des loups et permettre aux États anti-loups, aux chasseurs et aux trappeurs de pousser ces espèces emblématiques au bord de l’extinction. »

Le Western Watersheds Project a également critiqué les nouvelles lois, et les législateurs qui les sous-tendent, comme étant politiquement motivées plutôt qu’informées par la science.

« Ces projets de loi rappellent l’hystérie anti-prédateur du début des années 1900 qui a à l’origine conduit à la quasi-extirpation des loups des 48 états inférieurs, et représentent une exagération flagrante des organes législatifs du Montana et de l’Idaho », a déclaré Jocelyn Leroux, responsable du projet à Washington et Directeur du Montana. « Plutôt que de permettre aux professionnels de la science et de l’agence d’être la principale voix dans la gestion de la faune, ces législatures d’État ont plutôt exécuté une prise de pouvoir flagrante au nom d’un petit groupe de fanatiques anti-prédateurs. »

« La campagne d’extermination des loups ignore continuellement les faits », a accusé Leroux, repoussant les allégations concernant les loups causant des pertes de bétail. « Ce type d’abattage incontrôlé est ce qui a conduit à l’inscription initiale des loups gris et aura de vastes impacts sur l’écosystème. »

Talasi Brooks, avocat du personnel du Western Watersheds Project, a souligné que les mesures prouvaient qu’une action était nécessaire au niveau fédéral pour protéger les loups gris.

« Les actions du Montana et de l’Idaho cette année montrent que ces États ne sont pas aptes à gérer les grands prédateurs », a déclaré Brooks. «Une supervision fédérale est nécessaire pour s’assurer que la gestion des loups est basée sur une science solide et non dirigée par des extrémistes anti-faune. Nous garderons un œil attentif sur les populations de loups dans le nord des Rocheuses.