Emanuel a de puissants partisans parmi l’aile de la guerre et de Wall Street qui domine le parti démocrate depuis des décennies.
« S'ils disaient : « Eh bien, que devrions-nous faire ? Qui devrait diriger le parti ? » Je prendrais l'ambassadeur Rahm Emanuel, je le ramènerais du Japon et je le nommerais président du Comité national démocrate », a déclaré mercredi sur son podcast l'éminent consultant politique David Axelrod, qui a dirigé avec succès les deux campagnes présidentielles d'Obama.
Axelrod a enchaîné le lendemain avec un message sur X, la plateforme sociale anciennement connue sous le nom de Twitter, dans lequel il a écrit à propos d'Emanuel : « Mec sait comment se battre et gagner. »
La réaction a été rapide et furieuse, Jonathan Cohn, directeur politique du groupe Progressive Massachusetts, demandant sur le réseau social Bluesky : « Comment cela n'est-il pas une blague malsaine ? »
Matt Duss, vice-président exécutif du Center for International Policy, ancien conseiller en politique étrangère du sénateur Bernie Sanders (I-Vt.), écrit sur X que « si vous rassembliez une équipe de scientifiques de haut niveau et leur demandiez d'élaborer un plan pour garantir que le Parti démocrate continue de perdre des électeurs de la classe ouvrière, je doute qu'ils puissent faire mieux que de « faire de Rahm Emanuel le chef du DNC ».
La comédienne, auteure et podcasteuse Kate Willett a déclaré sur X : « Si je devais choisir une personne qui a préparé le terrain pour ce qui semble être des décennies de Trumpisme, c'est Rahm Emanuel. Imaginez si Obama avait sauvé les maisons des gens en 2008 et mettre les banquiers en prison ? Des soins de santé véritablement réparés ? Rahm a travaillé avec diligence pour s'assurer que cela n'arrive pas. »
Miles Kampf-Lassin, rédacteur en chef du site progressiste Dans Ces temps-cia écrit : « Je l'ai déjà dit et je n'arrive pas à croire que je dois le répéter : aucun changement de marque ne peut changer le fait que la carrière politique de Rahm Emanuel a été un échec lamentable – le centrisme néolibéral est exactement la mauvaise direction pour le Parti Démocrate. »
Hafiz Rashid a soutenu vendredi dans un Nouvelle Républiquearticle selon lequel, s'il remporte le poste, Emanuel pourrait être « le pire président possible du DNC ».
« Le fait qu'Emanuel ait été déconnecté de la politique locale et nationale pendant des années… semble peu susceptible d'aider », a affirmé Rashid. « On s'attend actuellement à ce que les démocrates fassent appel à quelqu'un ayant une expertise au niveau local et une compréhension de la façon dont les démocrates remportent les élections maintenant – deux choses qui manquent cruellement à Emanuel. »
Remettant apparemment en question la sagesse stratégique de l'échec de la campagne présidentielle démocrate de la vice-présidente Kamala Harris, Warren Gunnels, directeur du personnel de Sanders, a déclaré sur X : « Élite dirigeante : obtenons l'approbation de Dick Cheney et nommons Rahm Emanuel à la présidence du DNC ».
« Un mot », a-t-il ajouté. « Non. »