Le candidat de la Cour suprême du Wisconsin, Brad Schimel, a déclaré à un groupe de toiles dans le comté de Waukesha le week-end dernier qu'il devait être élu pour fournir un «réseau de soutien» au président Donald Trump et a partagé des plaintes concernant les élections de 2020 qui ont été fréquemment adoptées par des négociants électoraux.
Dans une vidéo des remarques, Schimel parle à un groupe de toiles associés à Turning Point USA – un groupe politique de droite qui est devenu de plus en plus actif dans le parti républicain du Wisconsin.
Sur le sentier de la campagne, Schimel, juge du comté de Waukesha et ancien procureur général de l'État républicain, a déclaré à plusieurs reprises qu'il se présentait à la Cour suprême pour ramener l'impartialité au corps. Il a affirmé que depuis que les libéraux de la Cour ont acquis une majorité après les élections de 2023, il a légiféré sur le banc au nom du Parti démocrate.
Mais dans des événements plus privés et pour un public plus conservateur, il a souvent parlé plus ouvertement de sa politique conservatrice.
Lors de l'événement tournant, il a déclaré qu'avant l'élection présidentielle de 2024, le pays « s'était approché de la pointe de l'abîme et que nous pouvions entendre le vent hurler », mais que le parti républicain et ses partisans ont aidé le pays à faire « quelques pas en arrière » en éliminant Donald Trump.
Les démocrates et leurs «alliés des médias» ont toujours des «bulldozers qui attendent de pousser dans tout cela», a-t-il dit, en amenant des poursuites pour arrêter les efforts de Trump pour démanteler les agences fédérales sans l'approbation du Congrès, mettre fin à la citoyenneté du droit d'action et à tirer des milliers de travailleurs fédéraux.
« Donald Trump ne fait pas cela seul, il doit y avoir un réseau de soutien autour de lui », a déclaré Schimel. «Ils ont déposé plus de 70 poursuites contre lui depuis qu'il a prêté serment il y a à peine un mois, plus de 70 poursuites pour essayer d'arrêter presque chaque chose qu'il fait parce qu'ils ne veulent pas qu'il obtienne une victoire. Ils sont tellement désespérés qu'il ne remporte pas de victoire qu'ils ne laisseront pas l'Amérique remporter une victoire. C'est ce qu'ils font. La seule façon de nous arrêter, c'est si les tribunaux l'arrêtent. C'est le seul endroit pour arrêter cette loi. »
Lorsque Schimel était le procureur général de l'État, il a fait pression sur la législature sous contrôle républicain pour créer le poste de solliciteur général du ministère de la Justice d'État pour l'aider à intenter des poursuites contre les politiques démocratiques promulguées par le président d'alors, Barack Obama. Les républicains ont réduit le poste après que le démocrate Josh Kaul ait battu Schimel lors des élections de 2018.
Pendant son mandat, Schimel a rejoint un procès avec l'État du Texas pour que la Loi sur les soins abordables soit déclarée inconstitutionnelle. Après le succès de la poursuite dans un tribunal du Texas, il a déclaré: «Je suis content qu'il ait fait cela avant de quitter ses fonctions, car j'ai obtenu une victoire de plus avant de passer à autre chose.»
Kaul a retiré l'État du procès après avoir pris ses fonctions en 2019, et la Cour suprême des États-Unis a rejeté la poursuite par un vote de 7-2.
Mais, dans ses remarques tournantes, Schimel a accusé son adversaire, la juge du comté de Dane, Susan Crawford, de participer au type de «rédaction» qui est utilisé contre Trump maintenant.
« Mon adversaire est un expert en droit », a-t-il déclaré, citant son travail en tant qu'avocat contre le droit de l'identification des électeurs de l'État et le soutien de donateurs milliardaires libéraux.
Le porte-parole de la campagne de Crawford, Derrick Honeyman, a déclaré que les commentaires de Schimel montrent qu'il serait un «tampon en caoutchouc» pour le parti républicain.
« Les dernières remarques de Brad Schimel ne sont pas une surprise, en particulier venant de quelqu'un qui a été pris à genoux en mendiant de l'argent et est acheté et payé par Elon Musk », a déclaré Honeyman. «Schimel ne se présente pas pour être un membre équitable et impartial de la Cour suprême, mais plutôt d'être un stampon de caoutchouc pour Musk et un programme d'extrême droite pour interdire l'avortement et dépouiller les soins de santé. Schimel a récemment été rattrapé à huis clos disant que la Cour suprême a «vissé» Trump en refusant de renverser les résultats des élections de 2020, et ces dernières remarques font tous partie d'un modèle de comportement extrême et ombragé de Schimel. Le Wisconsin mérite un juge de la Cour suprême qui répond au peuple, pas le plus offrant. »
La campagne de Schimel a reçu des millions de soutiens de comités d'action politique associés à Elon Musk, l'homme le plus riche du monde, qui a dirigé les efforts de Trump pour réduire les programmes gouvernementaux.
« Il y avait une série d'autres cas que la Cour suprême a refusé d'entendre devant les élections qui ont eu un impact incontestablement sur l'élection cette année », a déclaré Schimel.
Schimel a souligné la question des députés de vote spéciaux dans les maisons de soins infirmiers comme un problème majeur.
En raison de la pandémie Covid-19, des responsables connus sous le nom de députés de vote spéciaux qui se rendent normalement dans des maisons de soins infirmiers pour aider les résidents à voter par les absents n'ont pas pu entrer dans ces installations.
Les républicains ont affirmé que la décision avait permis aux personnes qui auraient dû être inadmissibles à voter parce qu'elles avaient été déclarées incompétent à voter. Les théoriciens du complot ont souligné les affidavits déposés par les membres de la famille des résidents des maisons de soins infirmiers que leurs proches ont pu voter. Seul un juge peut déclarer une personne incompétente à voter, cependant.
La question a conduit le shérif républicain du comté de Racine à accuser les membres de la Commission électorale du Wisconsin (WEC) d'avoir commis une fraude électorale pour crime et est devenu une cible dans l'ancien examen largement en dérivation de la Cour suprême du juge Michael Gableman des élections de 2020.
Schimel a également blâmé la décision de la Commission électorale d'exclure les candidats du Parti vert du bulletin de vote cette année-là pour la perte de Trump. WEC a voté pour ne pas autoriser le parti sur le bulletin de vote car il y avait des erreurs avec les adresses du candidat sur les documents. Le parti a poursuivi pour que la décision ait annulé, mais la Cour suprême a statué 4-3 contre le parti parce qu'il était trop proche des élections.
Alors que les conservateurs ont tenu la majorité sur le tribunal à l'époque, Schimel a blâmé les libéraux.
« Eh bien, c'était avec trois libéraux et un conservateur qui se dirigeait doux », a déclaré Schimel, faisant référence au juge Brian Hagedorn, qui a fréquemment agi comme un vote de swing lorsque les conservateurs contrôlaient la cour.
Schimel a ajouté: «Ces milliardaires de partout au pays ont dit:« Et si nous pouvions obtenir quatre libéraux sur le terrain? Ensuite, nous n'avons pas à tromper un conservateur pour faire quelque chose de stupide. Et puis ils l'ont fait en 2023. Ils ont acheté cette élection, et ils ont volé la Cour suprême du Wisconsin, et ils nous ont mis dans le chaos depuis. »
Mike Browne, porte-parole du groupe politique progressiste, un meilleur Wisconsin ensemble, a déclaré que Schimel était disposé à dire quoi que ce soit pour curry la faveur des partisans de droite et des bailleurs de fonds.
« Brad Schimel a des positions extrêmes comme utiliser une loi de 1849 pour essayer d'interdire l'avortement, soutenir les pardons pour les violents insurrectionnistes du 6 janvier, approuver des mensonges électoraux dévié en 2020 et le shilling pour Elon Musk », a déclaré Browne. « Ses tentatives de mal d'essayage d'essayer de lui sortir quand il est appelé ne change pas le fait que nous voyons à maintes reprises Brad Schimel à genoux pour de l'argent de la campagne de droite au lieu de défendre le Wisconsin ou nos droits et libertés. »
La campagne Schimel n'a pas répondu à une demande de commentaires.
Regardez la vidéo ci-dessous ou sur ce lien.
– YouTube
Le Wisconsin Examiner fait partie de States Newsroom, un réseau de nouvelles à but non lucratif soutenu par des subventions et une coalition de donateurs en tant que 501c (3) caritatives publiques. Le Wisconsin Examiner maintient l'indépendance éditoriale. Contactez la rédaction de Ruth CONNIFF pour les questions: info@wisconsinexaminer.com.
