Le dossier de recherche de l'opposition compilé par la campagne de Donald Trump sur JD Vance a été publié en ligne après que des pirates informatiques – prétendument venus d'Iran – ont apparemment volé des données et les ont partagées avec les médias, mais un journaliste chevronné se demande pourquoi cela a pris si longtemps.
Le dossier oppo de 271 pages a été publié en ligne par le journaliste indépendant Ken Klippenstein, qui a été suspendu de X peu de temps après, et Marc Caputo de The Bulwark a examiné le contenu et commenté certains des éléments remarquables qu'il a trouvés.
« Le fameux commentaire de Vance sur les « dames aux chats sans enfants » ne figurait pas parmi les responsabilités que la campagne Trump a évaluées à l'égard de la candidate à la vice-présidence de l'époque », a écrit Caputo.
Le lecteur vidéo diffuse actuellement une annonce.
A LIRE AUSSI : Dysfonctionnement affiché : les républicains se plaignent que le président Johnson n’est pas Pelosi
« Quant à la raison pour laquelle les chercheurs de la campagne Trump n'ont pas inclus les remarques de la dame aux chats, les assistants ne le disent pas », a-t-il ajouté. « La campagne s'est insurgée contre les médias publiant des documents qui auraient été obtenus par un adversaire étranger, tout en refusant de confirmer la validité du contenu. Deux autres personnes qui ont obtenu indépendamment le dossier Vance ont cependant toutes deux déclaré Le rempart que les commentaires de la dame aux chats n'y figuraient pas. »
L'exclusion suggère que l'équipe de Trump soit a manqué les remarques qui définissent le candidat républicain à la vice-présidence, soit n'a tout simplement pas pensé qu'elles méritaient d'être prises en compte, bien que le document comprenne des dizaines d'autres références aux apparitions de Vance dans l'émission de Tucker Carlson.
« Vance apparaît comme un libéral classique de droite devenu un populiste conservateur de l'ère Trump », a écrit Caputo. « Il n'y avait rien de disqualifiant manifestement dans cette décision, ce qui explique, en partie, comment il a été sélectionné pour ce poste. »
Caputo a déclaré qu'il n'avait pas vérifié de manière indépendante le document, ce qui pourrait potentiellement inclure de la désinformation semée par les pirates informatiques, et il a déclaré que le matériel qu'il avait consulté n'était pas la version finale du dossier oppo.
