Nuit après nuit, des animateurs d’extrême droite de Fox News comme Tucker Carlson, Laura Ingraham et Sean Hannity fustigent, diabolisent et vilipendent les démocrates – et d’innombrables démocrates, dont la sénatrice Elizabeth Warren, ont critiqué Fox News et Fox Business comme armes de propagande du Parti républicain . Mais dans un article publié par le Daily Beast le 25 février, le journaliste Roger Sollenberger rapporte que FOX PAC – le comité d’action politique de Fox News et de la société mère de Fox Business – a fait des dons à de nombreux candidats démocrates, qui ne sont pas nécessairement rendre l’argent.
« En privé, des dizaines de démocrates ont encaissé des chèques de campagne financés par les hauts dirigeants du réseau », explique Sollenberger. «Entre 2019 et 2020, le comité d’action politique de Fox News et d’autres entités de Fox, FOX PAC, a fait don de 96 500 dollars aux républicains et de 91 000 dollars aux démocrates, selon les données d’OpenSecrets. C’est une scission partisane presque égale dans une saison de campagne historiquement rancunière et polarisante qui a causé des dommages incalculables à tout espoir de réconciliation politique.
Sollenberger poursuit : « En remontant le temps jusqu’aux mi-parcours de 2018, les démocrates sont en fait arrivés en tête, dépassant leurs homologues du GOP de plus de 13 000 $ en contributions par rapport à la version précédente du PAC de l’entreprise. L’argent a aidé à financer une prise de contrôle démocrate de la Chambre.
Le journaliste de Beast ajoute cependant que le dernier dossier de FOX PAC « montre que certains démocrates pourraient repenser ces dons ».
« Cinq démocrates ont semblé rendre leurs contributions FOX PAC, bien qu’il soit également possible que les retours ne soient que des erreurs d’écriture, créant le mirage d’une position de principe », note Sollenberger. «Parmi les cinq démocrates – les représentants Lizzie Fletcher (D-TX), Carolyn Maloney (D-NY), Eric Swalwell (D-CA) et Peter Welch (D-VT), et l’ancien représentant Cedric Richmond (D- LA) – le seul démocrate qui a répondu à une demande de commentaire sur le don apparemment rejeté était Swalwell.
Swalwell a déclaré à la Bête: «Ce chèque a été réémis et encaissé, mon équipe me dit…. Sur le problème plus large, malgré les mensonges quotidiens contre moi de Fox News, j’ai bien travaillé avec Fox Corp, qui comprend leurs studios et leur réseau sportif. »
Le démocrate californien a également déclaré à la Bête : « Les mensonges de Fox News ont coûté des milliers de dollars à ma campagne en termes de sécurité personnelle. Les contributions de Fox Corp aident à compenser cela.
Ce que Fox News dit et ce qu’il fait peut être deux choses différentes. Les animateurs d’opinion de Fox News font souvent rage contre les mandats de vaccination et promeuvent des absurdités anti-vaxxer; Fox News a eu un mandat de vaccination dans son siège de Manhattan. Carlson, Ingraham et Hannity font la promotion de Trump sans relâche ; L’honcho en chef Rupert Murdoch, selon le livre du journaliste Michael Wolff « Fire and Fury: Inside the Trump White House », a qualifié en privé Trump de « putain d’idiot ». Et tous les dénigrements démocrates exagérés sur Fox News et Fox Business n’ont pas empêché FOX PAC, selon Open Secrets, de faire un don aux candidats démocrates – y compris la représentante Debbie Dingell du Michigan, le sénateur Chris Coons du Delaware, Le sénateur Gary Peters du Michigan et même le chef de la majorité du sénateur Chuck Schumer.
Certains démocrates diraient que FOX PAC n’est pas Fox News et Fox Business en soi – que même si la société mère possède ces chaînes d’information câblées de droite, elle possède également d’autres entités. Mais l’agent démocrate Max Berger n’est pas d’accord, disant que c’est « une sacrée honte » que certains démocrates reçoivent des contributions de FOX PAC.
Berger a déclaré à la Bête : « Personne qui veut prendre de l’argent à Fox News ou à Rupert Murdoch ne devrait se considérer comme un démocrate. Certains démocrates de l’establishment se sont tellement habitués à prendre de l’argent à des sources odieuses comme les grands lobbyistes de l’industrie pharmaceutique et des combustibles fossiles que rien ne semble trop sale.
