Le candidat républicain du Sénat de l’Ohio, Josh Mandel, a reçu le soutien financier de dirigeants et d’investisseurs technologiques malgré les protestations contre la censure des « Big Tech » et les « voyous ultra-libéraux de la Silicon Valley » en campagne électorale.
Mandel, un politicien de carrière qui a mené des campagnes ratées pour le siège détenu par le sénateur Sherrod Brown, un démocrate, en 2012 et 2018, a annoncé son troisième mandat au Sénat peu de temps après que le sénateur Rob Portman, du R-Ohio, ait annoncé sa retraite. Mandel, l’ancien trésorier de l’État, s’est présenté comme un loyaliste de Trump et a soutenu les fausses affirmations de l’ancien président selon lesquelles les élections de 2020 avaient été «volées». Mais jusqu’à présent, il a eu l’épaule froide de TrumpWorld en faveur de Jane Timken, une ancienne présidente du GOP d’État soutenue par Steve Bannon et un grand donateur républicain. Mandel a même été escorté hors d’une retraite du Comité national républicain à Palm Beach qui mettait en vedette Trump plus tôt ce mois-ci, tandis que Timken était autorisé à rester.
Mandel a tenté de faire des incursions avec l’aile Trump du parti en faisant écho aux plaintes de l’ancien président concernant «Big Tech». Mais alors que Timken autofinance partiellement sa campagne, la campagne de Mandel a en fait perdu de l’argent car il s’appuie sur un comité de collecte de fonds conjoint qui semble être une tentative de gonfler ses totaux en combinant ses dons de campagne avec son leadership PAC et un compte GOP du comté, selon Cleveland.com. Certains des plus grands donateurs du comité sont les mêmes millionnaires de la Silicon Valley contre lesquels il s’est insulté.
David Blumberg, directeur général de la société de capital-risque Blumberg Capital basée à San Francisco et l’un des «principaux investisseurs de la Silicon Valley», et son partenaire Michael Armand ont fait don de 21 600 $ au comité Team Josh le trimestre dernier, selon les documents déposés par la Federal Election Commission. Malgré ses liens avec le monde de la technologie, Blumberg a soutenu Trump et ses allégations de censure technologique contre les conservateurs tout en faisant la promotion de personnalités des médias en ligne de droite comme Jordan Peterson et le fondateur de PragerU, Dennis Prager.
John Chambers, l’ancien PDG de Cisco qui dirige maintenant la société de capital-risque JC2 Ventures, basée dans la Silicon Valley, et son épouse Elaine Chambers ont également contribué 10 800 $ à Team Josh, selon un dossier de la FEC.
Jordan Blashek, un cadre chez Schmidt Futures, une organisation à but non lucratif de la Silicon Valley fondée par l’ancien PDG de Google Eric Schmidt, a également donné 5800 $ à Team Josh.
Mandel a fait des attaques contre la Silicon Valley un thème central de sa campagne, bien qu’il soit financé par certains des plus importants financiers du secteur de la technologie.
Mandel a fait de fréquentes apparitions sur Fox News pour se plaindre des élitistes «radicaux» de la Silicon Valley et des grandes entreprises technologiques qui «pensent être au-dessus des lois». Un jour après que Twitter a suspendu temporairement son compte pour discours de haine contre les musulmans et les mexicains le mois dernier, Mandel a affirmé avoir été « annulé par ces voyous ultra-libéraux de la Silicon Valley » qui « nous condescendent » et « méprisent le cœur du pays ». Mandel a déclaré au Toledo Blade après sa suspension sur Twitter que « c’est un signal que [Big Tech] a peur de notre mouvement. «
« Big Tech essaie de faire taire et de censurer ceux dont ils ont peur, et ils ont manifestement très peur de moi », a-t-il déclaré au journal alors que les législateurs démocrates l’accusaient de pousser « la suprématie blanche ».
Bien que Mandel et Timken aient été les candidats républicains les plus en vue pour le siège de Portman, la course devrait être bouleversée par l’entrée de JD Vance, mieux connu comme l’auteur de « Hillbilly Elegy ». Vance n’a pas officiellement annoncé sa candidature, mais a déclaré à ses amis et collègues qu’il prévoyait de se présenter aux élections, selon Axios, et a récemment rendu visite à Trump à Mar-a-Lago.
Vance, qui a obtenu le soutien du chef républicain du Sénat Mitch McConnell, R-Ky., Quand il a joué avec une course pour le siège de Brown en 2018, a longtemps s’est marqué en tant que champion de la classe ouvrière oubliée des Appalaches, bien qu’il ait grandi en dehors de Cincinnati et a fréquenté la Yale Law School avant de déménager à San Francisco pour devenir un capital-risqueur. Vance a cherché à se définir comme un «nationaliste», parfois faisant écho à la rhétorique du nationaliste blanc résident de Fox News, Tucker Carlson et promouvoir troll de droite Dinesh D’Souza. Comme Mandel, Vance a fait des attaques contre « Big Tech » un élément central de sa campagne naissante.
« Les excuses de l’établissement républicain pour notre oligarchie devraient toujours être accompagnées de l’avertissement suivant: » Big Tech paie mon salaire « » il a tweeté la semaine dernière avant, beaucoup lui ont rappelé que son salaire « a été littéralement payé, au moins en partie, par deux directeurs de Facebook et l’ancien PDG de Google ».
Vance a travaillé pour Mithril Capital, une société de capital-risque fondée par le milliardaire PayPal Peter Thiel qui a été soumise au contrôle du FBI en 2019, avant de rejoindre Revolution LLC, une société d’investissement technologique fondée par le cofondateur d’AOL, Steve Case. Vance a critiqué Le fondateur d’Amazon, Jeff Bezos, pour des dons au Parti démocrate, même après que son fonds ait collecté des fonds auprès du milliardaire. En 2019, Vance a fondé Narya Capital, levant 93 millions de dollars auprès de titans de la technologie comme Thiel, Schmidt et la légende de la Silicon Valley Marc Andreesen.
Thiel, un donateur majeur de Trump qui a également soutenu des partisans de droite comme le sénateur Tom Cotton, R-Ark., Et le candidat du Kansas, Kris Kobach, plusieurs fois vaincu, a été le premier contributeur majeur à un PAC soutenant la candidature de Vance au Sénat, avec 10 millions de dollars. don.
La famille milliardaire Mercer, qui a également soutenu Trump ainsi que des entreprises technologiques controversées telles que Cambridge Analytica, Breitbart et Parler, a rejoint Thiel pour soutenir financièrement la course de Vance. Vance a conseillé la co-fondatrice Rebekah Mercer sur des problèmes concernant Parler, qui a été utilisé par de nombreux émeutiers du Capitole, selon BuzzFeed News. Le réseau social en difficulté a également recherché un financement auprès de la société de capital-risque de Vance.
Thiel a également chaperonné le voyage de Vance à Mar-a-Lago alors que l’auteur devenu guerrier de la culture tente apparemment de jeter ses critiques passées de Trump dans le trou de la mémoire avant de se lancer dans une course dans laquelle les candidats républicains tentent déjà de surpasser celui de Trump. une autre.
Vance en 2016 et 2017 s’est décrit comme « jamais Trump » et « pas un gars de Trump » et a qualifié l’ancien président d ‘ »idiot », bien que tous ces tweets aient depuis été supprimés, selon le Washington Examiner.
Cependant, avec ses nouvelles aspirations politiques, Vance a adopté la politique de Trump et fait maintenant écho à sa rhétorique sur le mondialisme, avec attaquer les entreprises qui se sont opposés aux nouvelles restrictions de vote républicaines provoquées par les mensonges électoraux de Trump.
Vance a déjà été ciblé par des attaques anonymes de la droite pour s’opposer à Trump tout en tirant des allégations d’hypocrisie pour avoir courtisé les mêmes magnats de la Big Tech qu’il critique maintenant constamment.
« Le plus grand bailleur de fonds de cette fraude populiste performative est un milliardaire membre du conseil d’administration de Facebook », Dan Pfeiffer, ancien conseiller de Barack Obama, dit en réponse à la posture de Vance en tant que croisé anti-entreprise.
« En fait, il n’y a pas de candidat politique plus redevable à l’argent des entreprises et à l’élite économique que JD Vance », a soutenu Judd Legum, journaliste à Popular Information qui suit l’influence des entreprises en politique. «C’est une arnaque, blanchir la politique de droite à travers une fausse image de tout le monde».
À partir des articles de votre site
Articles connexes sur le Web
