Un responsable républicain du comté de Maricopa, en Arizona, s’oppose aux allégations infondées de l’ancien président Donald Trump concernant une fraude électorale généralisée.
Selon Newsweek, Stephen Richer, l’archiviste du comté de Maricopa, a écrit une lettre détaillée de 38 pages à ses collègues républicains alors qu’il critiquait l’audit électoral controversé mené par Cyber Ninjas, Inc. Décrivant l’audit comme « une abomination », Richer a décrit un nombre de raisons pour lesquelles il pense que l’audit bâclé est construit sur une base de désinformation, rapporte Newsweek.
« À ce stade, j’espère que ma principale motivation pour m’exprimer est parfaitement claire : l’audit Ninja est une abomination qui a jusqu’à présent érodé la confiance électorale et diffamé les bonnes personnes », a écrit Richer dans la lettre.
Richer, qui a admis qu’il était lui aussi un partisan de Trump, a expliqué pourquoi il s’était d’abord abstenu d’exprimer ses préoccupations concernant l’audit. Maintenant, il pense que c’est arrivé à un point où il doit dire quelque chose.
« Plus que n’importe quel code moral, agenda philosophique, groupe d’intérêt ou même équipe rouge contre équipe bleue, de nombreux politiciens feront tout simplement tout ce qu’il faut pour rester au pouvoir. » Richer a écrit.
Il a ensuite critiqué le niveau de conformité dont il était témoin au sein du Parti républicain en notant qu’il pensait que de nombreux législateurs et candidats républicains soutenaient la campagne « Stop the Steal » pour leur propre gain politique.
« À l’heure actuelle, beaucoup de politiciens républicains ont les doigts dans le vent et pensent que se conformer à Stop the Steal, ou du moins rester silencieux à ce sujet, est nécessaire pour être réélus dans leurs districts rouge rubis ou une primaire républicaine à l’échelle de l’État. C’est donc ce que ils le feront. Plusieurs républicains élus ou espèrent être élus me l’ont dit explicitement », a-t-il déclaré. « C’est dégoutant. »
Bien que la présidente du Sénat de l’État de l’Arizona, Karen Fann (à droite), ait catégoriquement défendu l’audit tout en affirmant qu’il était nécessaire pour garantir l’intégrité des élections, certains responsables républicains soutiennent que l’audit a en fait fait exactement le contraire. Richer a également noté que l’audit n’a révélé aucun signe de fraude électorale importante ou généralisée.
« Après les élections de novembre 2020, les personnes nommées par les partis républicain, démocrate et libertaire ont travaillé en groupes bipartites de trois pour compter plus de 47 000 voix », a-t-il écrit. « Bien que le comté ait facilité le décompte manuel, les personnes nommées par les partis politiques ont effectué le décompte réel, et non le personnel du comté de Maricopa. Ces votes comptés à la main correspondaient au décompte de la machine à 100 % »
Richer a ajouté: « Le comté a ensuite effectué un autre test post-électoral, de logique et de précision pour s’assurer que les machines n’avaient pas été perturbées de quelque manière que ce soit pendant l’élection. Les résultats correspondaient à nouveau à 100%. »