L’avocat spécial du ministère de la Justice, Jack Smith, a rencontré à huis clos la juge de district américaine Aileen Cannon plus tôt cette semaine pendant trois heures pour discuter des requêtes préalables au procès concernant les procédures d’informations classifiées. Et même s’il reste à savoir si ce procès aura lieu avant les élections de novembre, un expert a récemment déclaré que l’acte d’accusation de Mar-a-Lago pourrait être le plus hermétique de toutes les affaires pénales de l’ancien président Donald Trump.
Dans une interview samedi avec l’animatrice de MSNBC Katie Phang, l’avocat Mark Zaid – spécialisé dans le droit de la sécurité nationale – a estimé que Smith et Cannon ont probablement discuté d’un article particulier de la loi sur les procédures d’information classifiée (CIPA) qui couvre la divulgation de documents classifiés au tribunal. Il a émis l’hypothèse que même si l’équipe juridique de Trump peut insister pour que certains contenus des documents soient utilisés dans le procès afin de prolonger la procédure, Smith rétorquerait qu’une telle divulgation est inutile étant donné la portée limitée des accusations.
« Je ne le sais pas d’emblée – et je ne connais évidemment pas tous les documents en question – mais quelle est la pertinence de leur contenu pour savoir si Trump était autorisé ou non à posséder les documents ? Ce sera une question essentielle », a déclaré Zaid. .
« De toutes les poursuites qui existent actuellement contre l’ancien président, franchement, celle-ci est la plus solide sur le fond et sur le plan des preuves », a-t-il ajouté. « C’est là qu’il est le plus faible, car les défenses sont très très limitées. »
Le juge Cannon – que Trump a nommé en 2020 – a supervisé les procédures dans l’affaire Mar-a-Lago et a été fréquemment critiqué pour sa lenteur. Zaid a déclaré que plus le tribunal s’enlise dans les détails des procédures de divulgation d’informations classifiées, plus il est probable que Trump réussisse à repousser le procès du 20 mai après les élections de 2024.
« Le processus est lent. Ce n’est pas nécessairement inhabituel lorsqu’il s’agit de beaucoup d’informations classifiées, et le gouvernement aurait pu engager beaucoup plus de poursuites. Ils ont choisi un nombre limité de documents, probablement ceux qu’ils estiment pouvoir sacrifier si c’est absolument nécessaire. « , a déclaré Zaid. « Mais cela signifie [Cannon] décide du rythme. Et même ce processus en cours a mis près de deux mois pour aboutir à une audience. Et si cela continue à ce rythme, cela signifie que nous irons au-delà des élections et, comme tout le monde le sait qui regarde votre émission, si Trump gagne, cette affaire est réglée. »
Smith a inculpé Trump en juin de l’année dernière de 37 chefs d’accusation pour mauvaise manipulation de documents classifiés, entrave à la justice et fausses déclarations. Les associés de Trump, Walt Nauta et Carlos de Oliveira, ont également été inculpés.
Regardez le segment ci-dessous ou en cliquant sur ce lien.
