WASHINGTON — Les démocrates du Capitole ont vu un fantôme lors du débat à la vice-présidence de mardi soir, ou du moins ils auraient aimé le faire.
Une fois le débat entre le gouverneur du Minnesota Tim Walz – le colistier de la vice-présidente Kamala Harris – et le sénateur JD Vance – le bras droit de l'ancien président Donald Trump – terminé, Raw Story a envoyé un texto à plus de 15 membres démocrates du Congrès avec une question simple : « Vance est-il plus une menace que vous ne le pensiez avant le débat ?
Seuls quatre des plus de 15 démocrates que nous avons contactés ont répondu. Juste deux dans le dossier ; les autres ont demandé à ne pas être nommés afin de pouvoir parler franchement, quoique penaud.
« En arrière-plan… », a répondu un membre démocrate du Congrès à la question de Raw Story sur la performance aux yeux bleus de Vance. « Oui. »
A LIRE AUSSI : Le New York Times vient de s'immoler par le feu
En réponse à Raw Story, un autre membre démocrate en exercice du Congrès a également exprimé le désir de ne pas être nommé après avoir été témoin du débat vice-présidentiel, souvent glauque.
« Pas pour l'attribution? » un autre législateur démocrate a répondu à la question de Raw Story pour savoir s'il considérait désormais le style politique décontracté et narquois de Vance comme une menace. « C'est un sociopathe qui ne devrait jamais s'approcher du bouton nucléaire ou de la Maison Blanche. »
« Pour information : JD Vance avait l'habitude ce soir de faire campagne pour lui-même pour 2028 plutôt que de défendre son colistier », a envoyé le représentant Brendan Boyle (D-PA) à Raw Story. « Mais même alors, l'habile capital-risqueur de Yale a perdu les deux grands échanges de la nuit : le 6 janvier et l'avortement. »
Pourtant, d’autres démocrates se reposent sur le fait que le débat sur le vice-président et Vance – du moins c’est ce qu’ils espèrent – sont désormais derrière eux.
« Il est habile. Walz est populaire et accessible », a répondu le représentant Gerry Connolly (D-VA) à l'enquête de Raw Story. « En dernière analyse, les débats entre vice-présidents sont intéressants mais hors de propos. Je ne peux pas penser à celui qui a fait bouger les choses dans une course à la présidentielle. »
Bien qu'il ne soit pas démocrate – même s'il a quitté le Parti républicain, il en était un fier membre lorsqu'il servait au Congrès – l'ancien représentant Denver Riggleman (R-VA) a déclaré que le débat vice-présidentiel de mardi était éclairant car il voit désormais Vance plus clairement.
« Il ment mieux et est beaucoup plus manipulateur que Trump », a envoyé Riggleman par SMS à Raw Story. « Il est l'avenir de MAGA. »
Riggleman ne sait pas pourquoi tous ces élus démocrates sont distraits par la performance de Vance.
« Il a cependant une faiblesse critique : il ne peut pas se séparer de Trump et ses commentaires enregistrés et ses fausses déclarations flagrantes sont imprimés sur tant de personnes », a déclaré Riggleman à Raw Story. « Trump est toujours en tête du classement. Vance sera toujours le garçon qui s’est attaché au POTUS le plus ignoble de notre génération.
A LIRE AUSSI : Le Sénat n'a pas manqué JD Vance – en particulier les républicains qui ont besoin d'un « temps mort »
