Je partage un message d'optimisme prudent ainsi qu'un appel à un soutien continu – argent et bénévoles.
Quelle est l’actualité de la course pour devenir le prochain président des États-Unis d’Amérique ?
Je partage ce que je retiens à travers diverses conversations et, ce faisant, je partage un message d’optimisme prudent ainsi qu’un appel à un soutien continu – argent et bénévoles, dans ce qui sera une élection cruciale. Nous avons tous entendu à quel point cette course allait être serrée – c’était exagéré avant que le président Biden ne décide de se retirer. La trajectoire de la vice-présidente est sans précédent dans les annales électorales (elle a effacé les déficits du président et évité de se laisser entraîner vers le bas par sa faible popularité, même si elle est co-titulaire), et même si elle est légèrement en avance dans les sondages nationaux et nationaux, ces sondages ne sont que des instantanés dans le temps – ils sont très utiles en tant qu’outil directionnel pour allouer les ressources de la campagne.
Il est important de noter le chemin parcouru en dix semaines. Avant que le président n'annonce qu'il passait le flambeau, le seul président avec une cote de popularité à ce stade dans une élection inférieure à celle de Joe Biden était Jimmy Carter en 1980. L'état du point de bascule (l'état dans lequel Harris bascule en 270) avait Biden-7. Il était décidément sous l’eau en VA, NH, N-2, CO et MN, ainsi que dans les États du champ de bataille, ce qui donnait des chances d’un trio républicain de 60 %. Parmi les indécis, beaucoup n’aimaient pas Trump, mais n’avaient pas confiance dans la capacité du président à remporter les élections et à rester président. La pire image que l'on puisse projeter était peut-être celle de la démarche du président. Pour beaucoup, Biden a rappelé aux électeurs des parents âgés.
Même si la trajectoire de Harris est impressionnante, l’électorat a à peine bougé depuis août dans les États du champ de bataille. Ceci, malgré les millions de dollars dépensés en publicité, la mauvaise performance de Trump dans les débats, les digressions de Trump-Vance en matière de consommation d'animaux de compagnie et une deuxième tentative d'assassinat contre Trump.
Voici un aperçu du sondage:
CinqTrenteHuit
- Harris favorable/défavorable est de 47,5/46,2 % – 1,2 favorable (Cook Political Report 50/48)
- Atout défavorable/favorable est de 52,6 %/42,9 % – 9,7 défavorable (Cook Political 47/52)
- Sondages nationaux: Harris 48,5% – Trump 45,9% ; Harris +2,6. Harris a commencé à 44,9 % au lancement. Depuis mai, Trump n’est pas sorti d’une fourchette de 47 à 48 %.
- États :
| Delta | KH | DT | |
| AZ | -1,5 | 46,8 | 48.3 |
| Géorgie | -1,3 | 47.1 | 48.4 |
| MI | +1,9 | 48.2 | 46.3 |
| Caroline du Nord | -0,7 | 47,5 | 48.2 |
| NV | +1,0 | 47,9 | 46,9 |
| Pennsylvanie | +0,6 | 48,0 | 47.4 |
| WI | +1,6 | 48,6 | 46,9 |
270toWin : Sondages nationaux : Harris 49,5 % – Trump 45,7 % ; Harris +3,8
L'enquête Swing State Project de Cook Political Report (Amy Walter et Jessica Taylor) montre Harris en tête (AZ +2, MI+3, NV +1, PA +1 et WI +2) ou à égalité (NC) avec Trump dans tous les cas sauf un ( GA -2) des sept États du champ de bataille et avec une avance globale de 49 à 48 % au niveau national (à 2 voies) et de 49 à 47 % (à 3 voies). Walter et Taylor soulignent qu’en dessous des chiffres publiés, des changements ont eu lieu depuis août. L’avance de Trump dans ses deux dossiers les plus importants, l’inflation et l’immigration, s’est réduite. Depuis août, l'avance de Harris a :
- diminué parmi les indépendants (hommes : +7 points d'évolution en faveur de Trump, désormais 44 % à 47 %, et femmes : +2 points d'évolution en faveur de Trump, désormais de 48 % à 37 %, mais
- a réalisé des gains significatifs chez les hommes noirs (+21 points, désormais 71 %-22 %) et les Latinos (+17 points, désormais 56 %-38 %).
Trump détient toujours une avance de 5 points sur la question de savoir à qui les électeurs font confiance pour « gérer l’économie » (50 %-45 %). Cependant, sur la question spécifique de « maîtriser l’inflation », l’avance de six points de Trump en août a disparu. Trump a devancé Harris sur l'inflation et le coût de la vie de 48 % à 42 % en août ; Désormais, les électeurs sont divisés à parts égales (47 %) en qui ils font davantage confiance pour gérer un problème qui, selon 60 % des électeurs des États swing, est l'aspect de l'économie qui « les préoccupe le plus ».
Sur les questions de frontière et d’immigration, Trump mène de 51 % à 42 %, mais cela représente une baisse de 5 points par rapport à son avance de 53 % à 39 % en août.
Walter et Taylor reviennent à la question dominante des sondages : Trump peut-il franchir son plafond ? Comme en 2016 et 2020, Trump n’a dépassé les 49 % dans aucun des États clés du champ de bataille.
Le défi de Harris parmi les électeurs indécis à faible propension et à faible information (sans précédent) qui détermineront le résultat de l'élection est pour raconter son histoire – les dépenses publicitaires et la combinaison de messages sont essentielles. Les indécis du Swing State selon Walter et Taylor sont passés de 10 % en août à 5 %. (J'ai vu d'autres sondages montrant que le pool était aussi bas que 4 %).
Il n’y aura probablement pas de moment d’évasion à la manière d’Obama pour Harris. La bonne nouvelle pour Harris est qu’elle a de la place pour grandir ; Ce n’est pas le cas de Trump. Elle doit reconquérir une partie des +65 électeurs blancs de Biden qui penchent pour Trump, puis faire une percée parmi les hommes de moins de 40 ans. En ce qui concerne le vote des hommes de moins de 40 ans, Walz pourrait faire la différence (en dépit de l’idée reçue selon laquelle les candidats à la vice-présidence ne bougent pas l’aiguille). Il s’agit désormais d’une bataille personne par personne, État par État. Cette élection, par exemple, pourrait être déterminée par 5 000 à 10 000 voix en PA ou WI, et moins de 5 000 en NV.
La cote de popularité de Harris est légèrement supérieure à celle de Trump, mais seulement légèrement. Les électeurs indécis le sont parce qu’ils détestent Trump, mais estiment que leur vie était bien meilleure lorsque Trump était président. Et il a l’avantage de paraître fort. Quant à Harris, ils aiment son histoire et ses valeurs, et elle semble prête pour le poste, mais ils ne la connaissent pas vraiment et craignent qu'elle soit radicale, extrême et pas vraiment de classe moyenne. Un nombre croissant de personnes savent désormais qu'elle est vice-présidente, mais il reste un manque de connaissances.
C'est pourquoi annonces expliquant qui est le vice-président plus important que jamais. C’est pourquoi les efforts cumulés de GoTV – démarchage, services bancaires par téléphone, cartes postales et lettres – pourraient déterminer le résultat de l’élection. Si vous habitez en Pennsylvanie, Harris est omniprésent dans votre flux télévisé (un tiers est destiné aux publicités télévisées de l'État).
Non seulement les marges sont très nettes, mais comme cité précédemment, les l’écart entre les sexes est sans précédentmais en termes de deltas absolus, mais aussi d’impact sur tous les groupes démographiques imaginables. Ces écarts s’expliquent par deux mouvements : davantage de femmes se tournent vers Harris et davantage d’hommes (en particulier de moins de 40 ans) se tournent vers Trump. Même si les femmes qui s’installent à Harris voteront, on ne sait pas si les hommes qui ont du mal à voter pour une femme resteront à la maison plutôt que de voter pour Trump. La bataille pour les hommes de moins de 40 ans se déroule en grande partie en ligne – avec des publicités déployées dans la manosphère axées à la fois sur la politique (la politique étrangère jouant un rôle plus important) et sur l’apparence (montrant Harris avec les atours du bureau du président – ordre décroissant). de Marine One par exemple). Pour ajouter à ce mélange difficile, Trump pourrait faire mieux dans des États comme le Wisconsin, le Michigan et la Pennsylvanie si le taux de participation est élevé, car chacun de ces États du champ de bataille compte un pourcentage incroyablement élevé d’électeurs blancs et blancs non universitaires.
Sur le plan économique, il existe désormais un écart de 2 points, et on ne sait pas comment il se résorbe parmi les indécis. Les enjeux de la table de cuisine ne sont pas si simples, et ici les éléments intangibles du leadership, tels que la force, la clarté des objectifs et les valeurs, sont importants. Rappelez-vous la réaction de Reagan au crash du Challenger ou de George W. Bush après le 11 septembre.
Les groupes de discussion ont identifié un autre impératif pour faire passer les indécis. Elle doit se distinguer de Biden. Le débat et le discours du DNC ont tous deux chuté pour elle lorsqu’elle a fait référence à Biden. Et moins Trump fait l’actualité, moins il s’en sort – les audiences de Trump augmentent à chaque fois qu’il est inculpé (et particulièrement la troisième et la quatrième fois) et après la première tentative d’assassinat.
Une mise en garde. Trump a surperformé les sondages en 2016 et 2020, et il est actuellement en avance sur ce qu'il était en 2016 et 2020. Peut-être une tendance inverse : dans quelle mesure verrons-nous des électeurs « furtifs » de Kamala, en particulier des femmes, qui se sentent mal à l'aise d'admettre qu'ils voteront. pour elle ?
Mark S. Bergman
7Pillars Global Insights, LLC
Washington, DC
27 août 2024
