L’ancien responsable du FBI, Frank Figliuzzi, a révélé qu’il avait changé d’avis concernant le rôle de l’ancien président Donald Trump dans l’échec des efforts de sécurité au milieu de l’insurrection du 6 janvier sur le Capitole américain. À la suite de nouveaux développements, Figliuzzi a récemment expliqué comment la Maison Blanche envisageant l’utilisation de la Garde nationale a changé sa perspective.
« Ne vous en cachez pas », a déclaré Figliuzzi lors d’une apparition sur MSNBC. « J’ai été mesuré. J’ai été prudent. Je suis un gars des preuves. Mais je vois maintenant les preuves, et c’était une tentative de subvertir l’armée dans un but autoritaire. Ce n’est pas bon. »
Au cours de la conversation soulignée, les responsables de la Maison Blanche de Trump ont discuté de différentes manières d’utiliser la Garde nationale au milieu des émeutes du Capitole. Alors que les membres de la Garde nationale ont été initialement demandés comme une forme de soutien à la police du Capitole des États-Unis alors que la brèche dans le bâtiment fédéral était en cours, l’ancien chef d’état-major de la Maison Blanche, Mark Meadows, aurait estimé qu’il aurait dû être déployé pour « protéger les partisans de Trump », selon Raw Story.
« Je pense que les Américains, qui sont généralement à l’écoute des choses qui vont dans le bon sens, du système, du processus, de la primauté du droit, ont peut-être passé sous silence le témoignage de mai et doivent maintenant se faire frapper à la tête, mais ce coup dur pour le la tête vient juste d’arriver », a-t-il déclaré. « Laissez-moi vous assurer. Vous ne pouvez pas faire les deux. Vous ne pouvez pas dire, eh bien, la garde va être de garde pour protéger les manifestants lorsque vous regardez le fait qu’il y a de la violence à venir. »
« J’ai fait attention, mais c’était une subversion de notre armée »
Youtube
Figliuzzi a ajouté: « Vous savez que cela arrive. Vous savez qu’il n’y a aucune contre-manifestation prévue. Vous ne pouvez pas faire les deux. Vous devez protéger la cible de la menace. La cible était le Capitole des États-Unis et la transition pacifique du pouvoir lors d’une élection présidentielle C’est ainsi que cela fonctionne. Nous avons été frappés à la tête par la vérité sur la raison pour laquelle la Garde nationale allait être déployée, et c’est une subversion de notre armée. «
Selon Figliuzzi, les communications fournies par Meadows indiquent également qu’il a eu des discussions avec le ministère américain de la Justice alors qu’il s’efforçait de découvrir des formes de fraude bien qu’il n’en ait trouvé aucune preuve.
« Nous étions partout. Nous l’avons cherché. Ce n’est pas là », a déclaré Figliuzzi. « Après cela, il dit non, non, non. Vous devez trouver la fraude. Nous avons donc un gars qui est maintenant placé au centre non seulement du gros mensonge, mais aussi de la violence du 6 janvier. Il est devenir un acteur majeur, pas un acteur périphérique. »
