Au lendemain des élections de mi-mandat de 2022, le comité de rédaction du Wall Street Journal a publié un éditorial fustigeant l’ancien président Donald Trump, intitulé, « Trump est le plus grand perdant du parti républicain. »
Le conseil d’administration du WSJ a noté que « les candidats républicains Trumpy ont échoué aux urnes dans des États qui étaient clairement gagnables », soulignant que l’espoir de MAGA 2024 « a conduit les républicains dans un fiasco politique après l’autre ».
En janvier, le candidat républicain à la présidentielle, l’ancien gouverneur du New Jersey, Chris Christie, a déclaré : « J’ai dit et répété que » Trump « ne peut pas gagner d’élections générales », ajoutant : « Et ce n’est pas de la spéculation. C’est basé sur les sondages. que j’étais au courant avant les élections de 2020. Et ce que nous avons vu se produire lors des élections de 2020. Et ça n’a fait qu’empirer depuis.
Des mois plus tard, lors d’un segment de Fox News ‘ Rapport spécial Mercredi, l’analyste politique principal Brit Hume, a fait écho au sentiment du WSJ et de Christie.
Rapport spécial l’hôte invité Rich Edson a demandé à Hume ce qu’il pensait du fait que les fervents partisans de Trump croient toujours qu’il peut gagner, en disant: « Une partie de l’argument de ses adversaires est que si vous revenez aux élections de 2018, tous les deux ans avec Trump comme chef titulaire ou véritable chef du Parti républicain, les républicains ont sous-performé lors de ces élections nationales. Et pourtant, quand vous regardez les sondages, cela montre que les électeurs républicains croient qu’il va gagner et une partie de l’attrait de Donald Trump est qu’il est un gagnant . Où va cette déconnexion et comment les adversaires de Trump peuvent-ils faire valoir que c’est peut-être un problème sur la possibilité de gagner ? »
Hume a répondu: « Eh bien, ces pertes à mi-mandat et finalement à la présidence ne sont pas … des performances et des pertes décevantes. Elles sont réelles. Elles se sont produites. Il n’y a aucun doute à ce sujet. Il n’y a pas moyen de contourner cela. Et le cas peut être fait qu’il est un perdant parce que depuis qu’il a été élu en 2016, il en a compilé une série – soit lui, soit son candidat soutenu a perdu trop de courses. »
L’analyste a poursuivi: « Mais l’histoire de la primaire suggère que les gens ne votent pas de manière stratégique en faveur du candidat qu’ils pensent le plus susceptible de gagner – dans l’ensemble, ils ne le font pas. Et en ce moment, les gens votent leur cœur et ils ont tendance à voter dans les primaires où les candidats dont ils se sentent les plus proches. Ils ne votent pas pour qui, selon eux, pourrait être élu. Cela pourrait revenir hanter le parti républicain en 2024 parce que vous regardez les démocrates et ce qu’ils pensent du Ils pensent que Trump va gagner la nomination. Et ils pensent que Biden le battra parce qu’il l’a battu.
Regardez la vidéo de Mediaite ci-dessous ou sur ce lien.
L’article complet du Wall Street Journal est disponible sur ce lien.
