Le Parti républicain du Dakota du Sud est en péril après que l’assistante d’un sénateur du GOP de l’État a récemment allégué qu’elle avait été harcelée par son patron pour avoir vacciné son enfant, rapporte l’Associated Press (AP).
Cela survient alors que certains républicains d’extrême droite du Dakota du Sud, sous la direction de la gouverneure Kristi Noem, attisent activement la controverse au sein du parti en « poussant des positions dures sur les questions sociales et en défendant avec passion des positions qui défient les preuves, que ce soit de autorités médicales ou responsables électoraux », selon l’Associated Press.
Parmi le groupe de républicains d’extrême droite se trouve la sénatrice Julie Frye-Mueller, qui est actuellement suspendue après avoir été accusée d’avoir harcelé son aide à la suite d’un incident survenu entre les deux dans le bureau du législateur.
Selon AP, le sénateur et l’assistant anonyme confirment que leur discussion sur un projet de loi s’est en quelque sorte transformée en une conversation sur « les vaccinations infantiles et l’allaitement », et s’est dégradée à partir de là – bien que leurs histoires diffèrent.
L’assistante a rappelé dans sa plainte qu’après avoir répondu « oui » à la question de Frye-Mueller quant à savoir si elle avait vacciné son enfant, la sénatrice « a pointé son doigt et lui a agressivement dit que l’enfant pourrait avoir des problèmes de santé ou mourir ».
L’IAP rapporte que lors de son témoignage devant le comité sénatorial, Frye-Mueller a déclaré « qu’elle s’est demandé si les nouveau-nés de Pierre recevaient des vaccins et a informé l’aide d’une législation qui aurait éliminé les exigences scolaires pour les vaccinations infantiles ».
Le mari du sénateur, Mike Mueller, était également présent au bureau lors de la débâcle et a joué un rôle dans le harcèlement présumé, selon la plainte de l’assistant.
Lorsque le sujet de la conversation est passé à l’allaitement, l’assistante s’est souvenue qu’elle avait dit à Frye-Mueller qu ‘ »elle souhaitait pouvoir allaiter », ce à quoi le sénateur aurait dit que « le mari de l’assistante pourrait « sucer ses seins » pour obtenir du lait. .” En réponse, M. Mueller aurait « souri et hoché la tête ».
Au cours de son témoignage, Frye-Mueller n’était pas d’accord avec le souvenir de l’aide de ce qui s’était passé à ce moment-là, alléguant que l’aide avait d’abord « abordé l’allaitement », ce à quoi la sénatrice a demandé « si elle voulait des conseils qu’elle avait reçus en tant que jeune mère », et une fois donné son consentement, elle a dit à l’aide : « Demandez à votre mari de vous aider. »
En outre, Frye-Mueller a décrit le récit de l’incident par l’assistante comme « choquant et sale », affirmant qu’elle avait été « faussement accusée » et que ses remarques peuvent être qualifiées de « question de liberté d’expression ».
Pourtant, les républicains du Dakota du Sud « ont traité l’incident comme un problème personnel et une grave allégation de harcèlement », plaçant Frye-Mueller en suspension et votant pour la censurer dans le cadre d’une enquête. Cependant, la suspension du sénateur a depuis pris fin.
Lors de son témoignage, Frye-Mueller a allégué que le récent message Facebook du sénateur GOP Pro Tempore Lee Schoenbeck « sur la mort d’un chat de la famille » était « la preuve d’un complot selon lequel il employait une » stratégie de chat mort « d’attirer l’attention sur quelque chose de choquant pour distraire l’attention des médias d’une autre histoire.
Bien qu’il soit connu pour fustiger souvent ses collègues d’extrême droite et appeler le sénateur et d’autres GOPers du Dakota du Sud « wackadoodles », Schoenbeck soutient que le message ne concernait rien d’autre que la perte d’un animal de compagnie, selon AP.
L’ancien sénateur du GOP du Dakota du Sud, Tom Dempster, a déclaré: «Lorsque vous avez une supermajorité, vous vous déchirez toujours. Le système primaire incite les candidats extrêmes.
Professeur de sciences politiques et d’histoire à l’Université de Rochester, Gerald Gamm a déclaré : « La polarisation au niveau de l’État est probablement aussi élevée aujourd’hui qu’elle ne l’a jamais été.
Indépendamment de la tension évidente du parti, les partisans de Frye-Mueller continuent de se tenir à ses côtés, ayant récemment « rédigé une résolution pour soutenir » la sénatrice.
