« Les politiques de notre gouvernement… ne font pas que truquer la planète, elles le justifient en falsifiant les comptes »
Le naturaliste Chris Packham a anéanti les réalisations du gouvernement britannique en matière de politique climatique lors d'un débat sur le bilan du gouvernement en matière de lutte contre le changement climatique.
Cela faisait suite à un entretien avec la secrétaire à l'Energie Claire Coutinho dimanche, dans lequel elle défendait l'approche du gouvernement en matière d'environnement et affirmait que les conservateurs avaient « un très bon bilan en matière de résultats ».
S'exprimant dimanche sur la BBC avec Laura Kuenssberg, Coutinho a également répété la ligne du Parti conservateur selon laquelle il adopte une approche « raisonnable et pragmatique » pour atteindre le zéro net, affirmant qu'elle ne voulait pas « faire supporter les coûts aux familles ».
Cependant, le militant écologiste et journaliste Chris Packham a démonté la rhétorique du gouvernement, accusant les ministres de « truquer les livres » sur leurs réalisations en matière de politique climatique.
« Les politiques actuelles de notre gouvernement ne font pas que truquer la planète, elles le justifient en falsifiant les comptes », a déclaré Packham.
« Elle dit que nous sommes en avance sur tous nos objectifs. Ce n'est pas réellement le cas, c'est la façon dont les données sont présentées et analysées.
« Dans un cas simple, si nous exportons du pétrole ou du charbon d'une mine de charbon de Cumbria, ce qui n'est pas intégré dans ces chiffres, c'est le fait qu'ils seront brûlés dans une autre partie du monde.
« Le coût total du carbone en ce qui concerne les réalisations de notre pays n'est donc pas calculé. Ils ne calculent pas non plus ce qui est importé dans notre pays, donc ces chiffres ne sont pas justifiables dans la manière dont ils sont présentés.»
Au cours de l'émission, le chef du Comité sur le changement climatique, Chris Stark, a déclaré que les récents reculs de la politique climatique du Premier ministre nous avaient « fait reculer » en matière de changement climatique, sapant encore davantage le bilan climatique du gouvernement.
Interrogé par Kuenssberg sur le coût de l'utilisation de technologies vertes telles que les pompes à chaleur et sur la question de savoir s'il était juste que le gouvernement donne aux gens « de l'espace pour respirer », Packham a souligné les bénéfices « grotesques » que les sociétés pétrolières et gazières continuent d'engranger.
Packham a déclaré : « À ce stade, ils donnent aux gens de l'espace pour respirer, qu'en est-il de leurs enfants et de leurs petits-enfants ? Et s’ils ne peuvent pas se le permettre, et bien sûr, nombreux sont ceux qui ne peuvent pas se le permettre, ce dont nous avons besoin, c’est d’une transition juste.
« Ce qui n'a été mentionné dans aucune de ces conversations, ce sont les bénéfices grotesques réalisés par nos sociétés énergétiques à un moment où il existe un niveau très élevé de volatilité sur ce marché, qui a alimenté la crise du coût de la vie.
« Si nous n’avions pas supprimé les déchets verts il y a 13 ans, nous aurions été très en avance en matière d’énergies renouvelables, qui sont beaucoup moins chères que le pétrole et le gaz et beaucoup plus résilientes en matière de prix. »
Pour atteindre des centaines de milliers de nouveaux lecteurs et avoir le plus grand impact possible lors des prochaines élections générales, nous devons accroître considérablement notre base de donateurs.
C'est pourquoi en 2024, nous cherchons à générer 150 donateurs réguliers supplémentaires pour soutenir le travail de Left Foot Forward. Nous avons encore besoin de 124 autres dons pour atteindre l’objectif. Tu peux aider. Faites un don aujourd'hui.
