Qui n’aimerait pas voir la carrière de Marjorie Taylor Greene se terminer après un mandat inutilement nauséabond à la Chambre des représentants des États-Unis ?
Qui n’aimerait pas la voir passer plus de temps à se détendre avec des nationalistes blancs épris de Poutine, à harceler des enfants qui ont survécu à des fusillades dans des écoles ou à tâtonner des découpes photoshoppées de Donald Trump ?
C’est juste la façon dont notre cerveau a besoin que les choses fonctionnent.
Les propagandistes Q-curieux des conspirations du Laser spatial juif qui incitent à la violence contre les fonctionnaires ne sont pas censés être réélus.
Ils sont censés être vaincus – forcés de s’envoler vers un sort encore pire, comme fuir le Congrès pour diriger le faux site Twitter défaillant de Trump.
Nos cerveaux sont si désespérés de rendre cela vrai que Marcus Flowers, un possible adversaire démocrate, a collecté près de 5 millions de dollars, dont 87 % provenant de dons de moins de 200 dollars – même si sa maison ne semble plus être dans le district de Greene en Géorgie.
Pour être honnête, peu importe que Flowers, ou n’importe quel démocrate, ait levé 50 millions de dollars ou même les plus de 90 millions de dollars qu’Amy McGrath a dépensés pour perdre contre Mitch McConnell en 2020, Greene va gagner – probablement de plus de près de 20 – marge de points, McGrath a perdu par.
Pourquoi?
Parce que le gerrymandering ne se soucie pas de vos sentiments.
Si la sélection de vos électeurs ne fonctionnait pas, les républicains ne prendraient pas la peine de truquer des cartes. Personne ne sait mieux que les républicains que leur avenir en tant que parti dépend de la transformation de moins de votes (et plus blancs) en plus de pouvoir.
Un candidat de génie avec un coffre de guerre éclatant pourrait surmonter un avantage de cinq points ou 10 points ou peut-être même un avantage de 20 points si tout, y compris l’axe de la Terre, oscille à son avantage.
Mais aucun candidat ne va surmonter une tendance républicaine de 45 %, pas dans un pays dont la plus grande exportation est désormais la partisanerie négative.
Greene pourrait épouser Hunter Biden, mettre ses pronoms sur sa biographie Twitter et se faire avorter en temps réel sur le bureau de Tucker Carlson tout en portant un masque N95 aux couleurs de l’arc-en-ciel – elle gagnerait toujours.
Tout ce dont elle a besoin, ce sont les votes de son parti.
Ils voteraient pour un cumquat tant qu’il y avait un « R » à côté.
L’envie de chasser ce furoncle humain de notre corps politique est évidemment née des meilleures intentions. Les démocrates doivent participer à toutes les courses, y compris dans le deuxième district de la Maison républicaine en Géorgie. Vous souvenez-vous du succès de la stratégie des « 50 États » d’Howard Dean ?
Une stratégie de «vote entier» est cruciale pour faire face à la menace d’un GOP qui a choisi le trumpisme (alias le poutinisme américain) plutôt que la démocratie.
Vous pourriez même affirmer qu’investir des millions dans le 14e de Géorgie pourrait finir par aider le sénateur géorgien Raphael Warnock, dont la race pourrait facilement décider du contrôle de la chambre haute du Congrès, ou Stacey Abrams, qui a perdu contre Brian Kemp dans son premier effort pour devenir le premier Une femme noire gouverneure dans l’histoire des États-Unis d’à peine 0,4 % en 2018.
Mais celui qui court contre Greene aura beaucoup d’argent – trop d’argent, en fait – alors pourquoi ne pas simplement donner à Warnock ou Abrams !
Mieux encore, faites un don aux démocrates de la majorité à la Chambre qui font face à des courses serrées, dont 13 dont les courses sont considérées comme des tirages au sort par le rapport Cook Political. Ces races pourraient décider du contrôle de la chambre basse du Congrès. Mieux encore, que diriez-vous d’aider à prendre le contrôle d’au moins une State House dans chaque État clé ?
Je déteste faire la leçon à qui que ce soit sur les meilleures façons de faire de la politique étant donné que la dernière élection que j’ai remportée était pour l’honneur de « la plus bavarde » en neuvième année. Mais je sais une chose. La démocratie est sur le bulletin de vote en 2022.
Si le GOP prend les deux chambres et conserve le contrôle des législatures du Wisconsin, de la Pennsylvanie ou du Michigan, les chances qu’un démocrate soit élu équitablement président en 2024 vireront dangereusement près de zéro.
Ne me croyez pas. Croyez l’expert en droit électoral Rick Hasen. Il craint que les républicains ne puissent balayer la présidence de deux manières.
Essayez d’employer une théorie juridique absurde donnant le contrôle de l’État sur les élections qui a le soutien d’au moins quatre républicains à la Cour suprême.
Ou essayez d’influencer le décompte des voix en corrompant les responsables électoraux de l’État et des collectivités locales ou en menaçant leurs homologues non corrompus.
Tout ce qui retarde le cauchemar n ° 1, ce sont les gouverneurs démocrates des États bleus, qui se présentent tous aux élections et font face à des courses serrées.
Steve Bannon vise le cauchemar n ° 2 avec un accent laser sur les élections locales pour choisir les mains qui guident la machinerie démocratique.
Du côté des démocrates, aucune personnalité nationale n’essaie de rallier le parti en vue d’un assaut à 100 % en faveur de la démocratie.
Run for Something est une organisation incroyable. Il vise à aider les jeunes progressistes à se faire élire et à gagner.
Mais le budget national de Run for Something lors des dernières élections représentait moins de la moitié de ce que Marcus Flowers a levé pour perdre contre Greene.
D’ici novembre, les millions dépensés pour la course déjà décidée de Flowers pourraient dépasser les 39,3 millions de dollars dépensés pour toutes les courses de 2020 pour la Michigan House. Et le contrôle démocratique de la Michigan House pourrait arrêter les efforts de Trump pour voler cet État en 2024 par le biais de la législature, à froid.
Les démocrates patriotes ne doivent pas se faire d’illusions sur l’énormité et l’importance du défi auquel ils sont confrontés.
Aucun président démocrate n’a vu son parti tenir les deux chambres du Congrès lors de sa première élection de mi-mandat depuis 1978. Rick Hasen a déclaré que si Kevin McCarthy – qui serait probablement le président de la Chambre si les républicains gagnaient en 2022 – était en chargeback en 2020, « Je ne sais pas si nous aurions un président Biden en ce moment. »
Vous ne pouvez pas battre Marjorie Taylor Greene.
Mais vous pouvez faire encore mieux.
Vous pouvez aider à arrêter un complot visant à détruire la démocratie. Vous pourriez même garder Greene pratiquement hors de propos avec aucune affectation de comité.
Cela nécessitera une correspondance, puis dépassera la concentration impitoyable des républicains sur la victoire. Cela commence par se fixer sur où notre démocratie est décidée, et non pas brûler de l’argent pour que nos cerveaux se sentent un peu mieux.
