Lorsque la Cour suprême des États-Unis a rendu sa décision 5-4 en Citizens United c. Commission électorale fédérale en 2010, les critiques de la décision ont prédit qu’un flot d’argent noir se déverserait dans les élections aux États-Unis. Le sénateur Sheldon Whitehouse de Rhode Island, un critique cinglant de la décision, s’est plaint que Citoyens unis « a lancé de l’argent illimité dans nos élections et a ouvert la porte à de l’argent noir illimité. »
La chroniqueuse d’opinion libérale/progressiste du Washington Post, Katrina vanden Heuvel, dénonce l’argent noir comme un « fléau électoral » dans sa chronique du 6 septembre, affirmant que les démocrates doivent faire tout ce qu’ils peuvent pour retirer l’argent noir de leurs primaires.
« Un déluge de cet argent non réglementé et souvent non divulgué a inondé la saison primaire de 2022, influençant les élections dans tout le pays », explique vanden Heuvel. «Les républicains du Sénat, soutenus par les lobbies des entreprises, bloquent systématiquement l’action du Congrès sur la question. Mais maintenant, les démocrates, au moins, ont la possibilité de nettoyer leurs propres primaires. »
LIRE LA SUITE: L’influence destructrice de l’argent noir anonyme sur la politique américaine « empire » : rapport
Le chroniqueur poursuit: «Lorsque le Comité national démocrate se réunira à Washington cette semaine, Judith Whitmer, présidente de l’État partie du Nevada, et plus de 30 membres du DNC soutiendront la résolution 19 du DNC, appelant le parti à interdire l’argent noir dans les primaires démocrates. . Personne ne peut douter que l’action est impérative. Selon le groupe de recherche non partisan OpenSecrets, l’argent noir a dépassé le milliard de dollars lors de la course présidentielle de 2020. Cette année, a rapporté le Wesleyan Media Project, près de 60% de toutes les publicités des primaires de Democratic House ont été achetées par des sources qui n’ont pas divulgué, ou n’ont divulgué que partiellement, leurs donateurs.
Vanden Heuvel souligne que le DNC « a le pouvoir d’agir » en ce qui concerne l’argent noir dans les primaires du DNC, mais prévient qu’une « interdiction de l’argent noir provenant de groupes extérieurs ne sera pas facile » pour le Parti démocrate « à appliquer ».
« La résolution Whitmer appelle le parti à mettre en place des mécanismes pour enquêter et exposer l’utilisation de l’argent noir, et à habiliter les États à établir des règles primaires pour assurer la transparence », note Vanden Heuvel. «Les mesures probables pourraient inclure l’obligation pour tous les candidats de désavouer la publicité extérieure par des groupes avec des donateurs non divulgués. Des sanctions contre les contrats avec des entreprises de campagne et des agents qui travaillent pour des groupes en infraction seraient encore plus efficaces…. Le Comité national démocrate peut prendre des mesures pour nettoyer sa propre maison. Il ne devrait pas échouer à ce test.
LIRE LA SUITE: L’argent noir a alimenté l’insurrection du 6 janvier – mais nous ne savons toujours pas qui les a payés : le sénateur Sheldon Whitehouse
